用高效單晶能做到平價(jià)上網(wǎng)嗎？這是近期行業(yè)熱議話題之一。就這一熱議話題，記者采訪了晶科能源副總裁錢晶。

　　

　　

　　錢晶： 這要看投資人把電站看做什么，以及它的ROI怎么算，是看它未來1-5年，還是未來15年，甚至20年以后。如果把電站看作資產(chǎn)，就評估其價(jià)值。第一是產(chǎn)生現(xiàn)金流的價(jià)值，多發(fā)多少電帶來多少電費(fèi)收益；第二是資產(chǎn)保值能力，也就是你的電站如果放在交易市場，它本身的交易價(jià)值。這和投資房產(chǎn)，選擇地段類似的道理。地段好、地段差都有市場需求，但地段好的一般保值抗市場風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)一點(diǎn)。

　　

　　

　　錢晶： 供應(yīng)方面，高效單晶隨著市場需求激增，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就會變強(qiáng)，即規(guī)模越大，單位成本越低，而單位成本越低，需求就越大，形成良性循環(huán)。需求方面，一個(gè)技術(shù)、產(chǎn)品，選擇的客戶越多就有越多的人想用，又良性循環(huán)。有人說，多晶會因?yàn)楣┻^于求而再降價(jià)。其實(shí)這是個(gè)假想，目前多晶廠商都在盈虧邊緣游走，利潤已經(jīng)降到無法承受之重，再降價(jià)既贏不回市場，又深陷負(fù)利泥潭；而且也不持續(xù)，有的時(shí)候，越便宜市場越小，低價(jià)撐不起市場。

　　

　　

　　錢晶：市場和數(shù)字最有說服力，目前全球大部分高效單晶出貨的項(xiàng)目都是競價(jià)項(xiàng)目，譬如2.24美分/度電的阿布扎比1117兆瓦項(xiàng)目。全球最低電價(jià)的項(xiàng)目也是全部用380瓦的高效單晶。如果用現(xiàn)在的Cheetah400瓦高效單晶，可能價(jià)格還能再做低。中國領(lǐng)跑者那幾個(gè)最低中標(biāo)價(jià)項(xiàng)目也都是用的高效單晶。組件成本在一個(gè)項(xiàng)目總成本中的比重逐漸下降，非設(shè)備采購的成本比重再增加，比如人工、土地、融資、各種稅、運(yùn)維等等，所以選擇不同技術(shù)的價(jià)差對于總成本影響在縮小，而因?yàn)檫x擇不同技術(shù)導(dǎo)致其他非設(shè)備的成本在增加，比如項(xiàng)目可融資性和成本，比如土地、人工以及以后運(yùn)維成本等。這也是歐美日以及中東非拉美等國家集體偏向高效單晶的原因。

　　

　　

　　錢晶：越是補(bǔ)貼高，技術(shù)越是沒有動力進(jìn)步，投資人越喜歡說性價(jià)比，因?yàn)槲磥硎找娴暮艽笠徊糠謥碜杂谘a(bǔ)貼，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)搶裝上能讓項(xiàng)目納入補(bǔ)貼是關(guān)鍵。取消補(bǔ)貼以后，未來的每一分錢收益都百分百來自于電站發(fā)電效能，沒有其他的。取消補(bǔ)貼以后，才是拼技術(shù)、拼效率、拼質(zhì)量的時(shí)候。

　　

　　

　　錢晶：這個(gè)問題太好了，我也不知道答案。聽到最多的解釋是，多晶便宜。拿華為的5G來說吧，現(xiàn)在3G應(yīng)該是最便宜的，你會用嗎？而一個(gè)電站的服役壽命是25-30年，遠(yuǎn)比一個(gè)通訊工具使用的壽命長的多得多，那我們還愿意退而求其次嗎？ 我覺得還是在投資模式上的認(rèn)識存在一點(diǎn)偏差吧。