北京7月25日電7月24日，“2019年光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應論壇”于北京召開。與會專家指出，今年我國光伏行業(yè)出臺了一些新的政策，是平價光伏、競價光伏的落地之年，下半年光伏市場環(huán)境將會呈現(xiàn)一些前所未有的變化。在平價、競價機制下，如何在促進光伏技術(shù)進步的同時，提升產(chǎn)品質(zhì)量和性能，保障光伏電站未來25年的可靠性，是業(yè)內(nèi)需要深入研究和解決的問題。

　　

　　晉能清潔能源科技股份公司總經(jīng)理楊立友認為，光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)迭代是不變趨勢，本輪單晶PERC技術(shù)雖然來勢洶涌，但技術(shù)革新還沒有終結(jié)。從產(chǎn)業(yè)鏈來看，異質(zhì)結(jié)技術(shù)距離爆發(fā)點已為時不遠，因為異質(zhì)結(jié)技術(shù)轉(zhuǎn)換效率高，在各方面優(yōu)勢明顯，相信再經(jīng)過一到兩年的培育發(fā)展，該技術(shù)路線便能夠超越PERC技術(shù)，實現(xiàn)最終爆發(fā)。

　　

　　英利綠色能源控股有限公司首席技術(shù)官宋登元表示，討論光伏產(chǎn)業(yè)化技術(shù)，關鍵要看成本。目前PERC技術(shù)最具成本優(yōu)勢。但技術(shù)迭代不以人的意志為轉(zhuǎn)移，要認清技術(shù)迭代過程是有規(guī)律可循的，這個規(guī)律就是看新技術(shù)的成本是否有能力挑戰(zhàn)PREC技術(shù)的度電成本。此外，也要看到PERC技術(shù)本身也在迭代發(fā)展之中。“當新的技術(shù)在成本、效率等方面和當前主流技術(shù)相比具有競爭力時，才會發(fā)生技術(shù)替代。”宋登元說。

　　

　　天合光能股份有限公司副總裁馮志強則認為：“PERC技術(shù)是動態(tài)的、變化的，其目前在投資成本、轉(zhuǎn)換效率等方面同一兩年前也完全不一樣，PERC電池在結(jié)構(gòu)上仍有優(yōu)化空間，其轉(zhuǎn)換效率可以達到23%，實驗室效率已經(jīng)可以達到24%了。N型TOPCON電池轉(zhuǎn)換效率要達到23%-23.5%，HIT電池轉(zhuǎn)換效率要在23%-24%，它們的量產(chǎn)才有競爭力，才具備投資價值。”

　　

　　隨著行業(yè)技術(shù)的快速發(fā)展，業(yè)內(nèi)呼吁企業(yè)在努力提升電池效率、組件功率的同時，切不可放松產(chǎn)品的可靠性。

　　

　　“在平價、競價時代，影響光伏項目收益率最重要的三個因素，在風險排序上，我認為依次是發(fā)電量、運維成本和初始投資。”黃河上游水電開發(fā)有限責任公司光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心副總經(jīng)理龐秀嵐表示：“平價項目的風險，一個是項目設計階段測算發(fā)電量的取值問題，第二個是全生命周期的可靠性問題。現(xiàn)在的設計是按多年平均發(fā)電量計算，但25年下來是怎么樣的，現(xiàn)在還沒有一個定量的數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在設計出來的發(fā)電量在項目運行前幾年是好的，但10年、15年、20年、25年以后，是否還能保證發(fā)電穩(wěn)定可靠運行，這里面也蘊藏著風險。”

　　

　　北京衡鑒認證中心副主任紀振雙分析認為，平價時代光伏項目質(zhì)量風險的表現(xiàn)形式與有補貼時代相比，發(fā)生了一些變化。有補貼時代的質(zhì)量風險多是源于“進度”和“質(zhì)量”之間的矛盾，即由搶裝、搶建所導致，而平價時代相當部分是由于“質(zhì)量”與“成本”之間的矛盾所造成，因此需重點防控“以次充好”、為追求低成本低價格而犧牲質(zhì)量。另一方面，近年來行業(yè)為進一步提質(zhì)降本，研發(fā)新技術(shù)層出不窮，但市場走在了技術(shù)前面，一些新技術(shù)在解決其可靠性之前就被推向了市場應用，由此帶來技術(shù)上的風險也需要警惕。

　　

　　近年來，組件方面涌現(xiàn)出拼片、疊瓦、半片等諸多新技術(shù)，對此，阿特斯陽光電力科技股份有限公司首席運營官張光春認為，首先要明確概念，現(xiàn)在人們對什么是拼片在概念上還不夠明確。再比如，疊瓦已經(jīng)提出了多年，但一些人對疊瓦缺乏深刻認識，研究較淺，設備達不到要求……這些現(xiàn)象需引起重視。對于新技術(shù)，我們要做認真深入的研究，不可急躁，同時配套也要發(fā)展好，這樣才能有效促進新技術(shù)的發(fā)展。