TOPCon vs XBC實證PK :誰在誤導,誰更權威?
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2024-09-23
核心提示:
TOPCon與XBC誰的發(fā)電能力更強,各家眾說紛紜,開啟了實證對壘。
縱觀光伏行業(yè)發(fā)展史,技術迭代是經(jīng)久不衰的熱門話題。N型技術取代P型技術成為市場主流已是既定事實,但N型技術之間的競爭仍在繼續(xù)。哪個技術路線能成為主流,對應的度電成本是關鍵,這其中發(fā)電性能又是關鍵中的關鍵。TOPCon與XBC誰的發(fā)電能力更強,各家眾說紛紜,開啟了實證對壘。
7月4日,隆基在投資者交流會上公布了其實驗室的對比數(shù)據(jù):BC組件發(fā)電量比TOPCon產(chǎn)品高出6%-8%。而在其發(fā)布的西安總部實證數(shù)據(jù)中,較同功率常規(guī)TOPCon組件,其BC防積灰組件發(fā)電能力提升約4%。此外,同樣專注BC賽道的愛旭也在官網(wǎng)上發(fā)布了包括國內外共5個實證對比案例的數(shù)據(jù),其ABC組件較TOPCon組件單千瓦發(fā)電量增益更是從1.95%到高達50.72%!
(圖片來源:愛旭官網(wǎng))
從兩家展示出的實證數(shù)據(jù),XBC在發(fā)電量方面似乎優(yōu)勢顯著。但一道的宋登元博士在今年8月16日的TOPCon太陽能電池技術發(fā)展趨勢研討會上曾表示,影響采集的發(fā)電數(shù)據(jù)不準確的因素比較多,包括組件安裝方式、安裝容量、光環(huán)境、數(shù)據(jù)采集方式、采集設備精度、數(shù)據(jù)采集周期等。仔細留意,隆基的實證中采用的是BC防積灰組件,防積灰是一種邊框優(yōu)化設計,與BC本身并無關聯(lián),TOPCon同樣可采用防積灰設計,若要對比BC與TOPCon發(fā)電量,應采用BC防積灰組件與TOPCon防積灰組件對比,而非常規(guī)TOPCon組件。這樣的實證設置得出的數(shù)據(jù)會造成誤導,BC發(fā)電量優(yōu)于TOPCon的結論也站不住腳。同樣,愛旭的多項發(fā)電量實證數(shù)據(jù)是在陰影遮擋的特殊應用場景下得出的,在特殊應用場景下談性能優(yōu)勢,發(fā)電數(shù)據(jù)的客觀度和準確度存疑。那么,在常規(guī)場景下的TOPConvs.BC發(fā)電量實證結果是什么樣的?不妨先看看來自權威第三方機構的實證數(shù)據(jù)。
權威機構實測:TOPCon發(fā)電性能優(yōu)于XBC
今年3月,國家光伏、儲能實證實驗平臺(大慶基地)公布了2023年度實證實驗數(shù)據(jù)成果。該成果表示,N型高效組件發(fā)電量較優(yōu),與2022年趨勢一致,TOPCon、IBC分別較PERC高2.87%、1.71%,即158.75版型的TOPCon發(fā)電量較120版型的IBC高1.16%。進一步分析發(fā)現(xiàn),如果用比較相同(相近)硅片尺寸進行比較,158.75mm的TOPCon相對156mm版型的IBC的發(fā)電增益大約為2.72%。
(圖片來源:國家光伏、儲能實證實驗平臺)
在8月中TOPCon太陽能電池技術發(fā)展趨勢研討會上,來自國家光伏質檢中心(CPVT)的專家也表達了對實證的見解:傳統(tǒng)的IEC測試標準,模擬的往往是單一的測試條件,而戶外環(huán)境是一個復合的影響過程,光伏組件通過傳統(tǒng)的測試標準后,應用端還是會出現(xiàn)如背板黃變、開裂、功率衰減超標等問題。因此光伏產(chǎn)品只有在安裝運行之后才能成為完整的產(chǎn)品,才能體現(xiàn)真正的特性,這也是做戶外實證的意義。
CPVT位于銀川的實證基地,代表溫帶大陸性氣候場景,干熱,溫差大。通過對客戶自行組織送樣的三串不同技術路線組件性能比對實證項目的數(shù)據(jù)分析,2024年1月至2024年7月的實證期內,在以正面STC功率為基準計算得出:半片雙面TOPCon組件的正面單瓦發(fā)電量較XBC組件增益為1.76%。
(圖片來源:TOPCon太陽能電池技術發(fā)展趨勢研討會直播截圖)
根據(jù)權威三方機構的實證數(shù)據(jù),TOPCon與BC單瓦發(fā)電能力的高低已顯而易見:已成為主流的TOPCon技術在發(fā)電量方面比BC技術更具優(yōu)勢。除了權威三方在大慶和銀川的實證,近期某企業(yè)的實證數(shù)據(jù)也印證了這一點。實證項目位于江蘇省常州市,測試周期為2024年7月16日-9月10日。參與測試的組件分別為600W的N型TOPCon組件,以及620W的雙玻TBC組件。電站地表采用混凝土水泥澆筑,地表反射率約30%,并采用傾斜角為23°(當?shù)刈罴褍A角)、離地0.5m的固定支架安裝組件,前后排未出現(xiàn)遮擋,實際測試中使用IV-tracker采集組件發(fā)電量數(shù)據(jù)。所有設置均還原電站真實、常規(guī)的安裝場景,保證實證結果的準確性和全面性。
從測試周期內的發(fā)電量數(shù)據(jù)來看,TOPCon組件相較于TBC組件的單瓦平均發(fā)電增益高3.15%,最高月相對增益達3.4%(2024年8月),充分證明了TOPCon組件的卓越發(fā)電能力。
揭秘TOPCon高發(fā)電量秘籍:卓越的低輻照優(yōu)勢、高雙面率性能
通過進一步分析一天不同時段的發(fā)電量數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)TOPCon組件具有顯著的低輻照優(yōu)勢。一般來說,光伏組件大部分時間都是在低于1000W/m²的輻照度下工作,因此低輻照性能越優(yōu),組件單瓦發(fā)電能力越高。通過以往的實測數(shù)據(jù),TOPCon的低輻照性能相比XBC高約5%。根據(jù)實證數(shù)據(jù),在早晚輻照相對較弱時段,TOPCon組件發(fā)電量數(shù)據(jù)遠超TBC組件。在早上7-8點時,TOPCon相比TBC單瓦發(fā)電能力高6.9%;晚上17-19點時,相對增益更是高達8.3%-8.4%。
同時,高雙面率也是TOPCon組件單瓦發(fā)電能力強于BC的重要原因。根據(jù)實證數(shù)據(jù),在輻照度高的中午時刻(12-13時),TOPCon組件相比TBC組件仍有2.6%的發(fā)電增益,這是由于TOPCon的高雙面率特性。在輻照高的情況下,雙面率越高,對地表反射光線的利用率越高,發(fā)電量就越高。而在每天的清晨與傍晚時刻,對于固定支架安裝的組件來說,太陽光斜入射造成的背面輻照占總輻照占比有所提升,擁有更高雙面率和低輻照優(yōu)勢的TOPCon組件的發(fā)電優(yōu)勢進一步擴大。
綜合來看,基于高雙面率和優(yōu)異的低輻照性能的雙重優(yōu)勢,TOPCon組件在實際運行場景下單瓦發(fā)電增益高于XBC組件大約2~3%。這一結論與CPVT和國家光伏、儲能實證實驗平臺的實證結論一致。
但TOPCon的潛力遠不止在上述幾個實證場景。根據(jù)STC標準測試條件,實際輻照低于1000W/m²,則被視為低輻照。從地區(qū)上來看,全球超過1000W/m²的瞬時輻照地區(qū)寥寥無幾,主要集中在撒哈拉沙漠、阿拉伯半島、澳大利亞內陸等赤道附近和部分高海拔、干燥的地區(qū)。根據(jù)國際可再生能源機構(IRENA)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),全球有超過90%的區(qū)域,尤其是在中高緯度地區(qū),以及多云、多雨的熱帶雨林區(qū)域,其年平均太陽輻照度低于1000W/m²的閾值,屬于低輻照區(qū)域。
在TOPCon太陽能電池技術發(fā)展趨勢研討會上,天合光能戰(zhàn)略、產(chǎn)品與市場負責人張映斌博士就在演講中表示,在未來五年,全球光伏電站應用場景中70%以上為雙面場景,同時全球典型地區(qū)低輻照時長占比超90%,因而TOPCon在全球70%以上的市場具有絕對優(yōu)勢,并在未來5年內仍是主流。
未來,隨著不斷采用降低背面poly、抑制光學寄生吸收和采用超細柵線技術等方式,TOPCon技術將會繼續(xù)升級,5年后,TOPCon+鈣鈦礦疊層電池技術將擁有更強韌的生命力,持續(xù)引領行業(yè)高質量發(fā)展的新趨勢。