日前，民建中央主席陳昌智帶隊就年度重點考察課題“關(guān)于大力支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查與建議”赴江蘇開展調(diào)研。座談交流中，陳昌智多次提到英國的例子，認為發(fā)展可再生能源是全球能源消費革命的必然趨勢。

　　

　　“太陽能等可再生能源是大自然饋贈給人類的寶貴財富，為什么不利用好。”陳昌智表示，一定要深入地認識推動光伏等可再生能源發(fā)展的重要戰(zhàn)略意義。
 

　　
 

　　此次調(diào)研，民建中央找出了哪些當前制約光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性問題，提出了怎樣的意見建議。

　　

　　協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)避“棄光限電”

　　

　　調(diào)研組在常州座談交流時，全國政協(xié)委員、通威集團董事局主席、民建中央常委劉漢元分享了一組數(shù)據(jù)：美國加州電力調(diào)度中心5月13日發(fā)布的報告中指出，可再生能源在加州總發(fā)電量占比已達33%，峰值發(fā)電量以太陽能居首。

　　

　　“基于目前的電網(wǎng)和儲能技術(shù)，已經(jīng)可以支撐可再生能源發(fā)電量達到這樣的占比，而去年我國光伏發(fā)電僅占總發(fā)電量的1%。”劉漢元說道。

　　

　　這其中，棄光限電是一個不可忽視地問題。主要原因是當?shù)叵{能力不強、電網(wǎng)建設(shè)滯后、外送輸電通道容量有限等因素。

　　

　　從累計裝機量來看，新疆、甘肅、青海、內(nèi)蒙古排在全國前列，但調(diào)研組此前在甘肅的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，棄光現(xiàn)象最為嚴重也正是這些西部省份。2016年，西部地區(qū)平均棄光率達到20%，新疆、甘肅棄光率都超過了30%。

　　

　　江蘇省電力公司副總經(jīng)理張龍認為，棄光現(xiàn)象日趨嚴重是由于本地自身消納能力不足，他建議應(yīng)盡早建立跨區(qū)協(xié)同消納光伏的輔助服務(wù)補償機制，擴大光伏的消納出路和消納市場，實現(xiàn)多方共贏，促進全國光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　

　　陳昌智也提出，適時出臺國家跨省區(qū)可再生能源配額制度，逐步增加可再生能源發(fā)電比重，同時繼續(xù)加強電網(wǎng)建設(shè)，提高可再生能源發(fā)電輸送能力。

　　

　　陳昌智還建議，要從全局出發(fā)，充分利用西部地區(qū)的資源優(yōu)勢，實現(xiàn)西部地區(qū)和東部地區(qū)資源互補和共同發(fā)展。

　　

　　在江蘇調(diào)研中，了解到江蘇實現(xiàn)了光伏發(fā)電全額并網(wǎng)、全額消納，調(diào)研組認為江蘇的實踐經(jīng)驗很有借鑒意義。

　　

　　“光伏電站不能無序建設(shè)，電源與電網(wǎng)之間要匹配。”張龍認為，電網(wǎng)的規(guī)劃和電源的建設(shè)一定要協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　

　　江蘇對于光伏增長潛力較大的地區(qū)，及時做好在運光伏運行診斷分析，提高地區(qū)電網(wǎng)接納新增光伏的能力，向光伏發(fā)展空間接近上限地區(qū)的政府和發(fā)電企業(yè)發(fā)出“預(yù)警”，避免了裝機規(guī)模超出系統(tǒng)合理消納能力，造成的棄光現(xiàn)象。

　　

　　理順光伏電站用地之困

　　

　　相比于西部地區(qū)，東部省份呈現(xiàn)出的人地矛盾更加突出，而集中式光伏電站需要占用足夠的地表空間采光，占用農(nóng)用地、未利用地集中建設(shè)。

　　

　　江蘇省針對土地資源匱乏的實際，探索通過在沿海灘涂、魚塘水面、農(nóng)業(yè)大棚等上方架設(shè)太陽能電池板來建設(shè)大中型光伏電站。

　　

　　然而，2015年9月，國土資源部等六部委印發(fā)的《關(guān)于支持新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展促進“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”用地的意見》對光伏電站面板組件影響用地部分提出了嚴格的要求。

　　

　　《意見》指出光伏、風力發(fā)電等項目使用戈壁、荒漠、荒草地等未利用土地的，對不占壓土地、不改變地表形態(tài)的用地部分，可按原地類認定，不改變土地用途……對建設(shè)占用農(nóng)用地的，所有用地部分均應(yīng)按建設(shè)用地管理。

　　

　　“目前，河南、山東、天津、青海等省份已明確要求光伏發(fā)電項目用地涉及一般農(nóng)用地的，必須辦理轉(zhuǎn)建設(shè)用地手續(xù)。”在調(diào)研中，全國政協(xié)委員、協(xié)鑫集團董事長朱共山介紹到。

　　

　　很多光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)電企業(yè)談到了這一問題，如果光伏用地全部按照建設(shè)用地處理，一方面帶來了光伏項目用地指標方面的限制，另一方面很大的增加了光伏項目的用地成本，在建設(shè)用地費用高的地區(qū)，則支出更大。

　　

　　“其實，光伏用地并不改變原有土地類型，對土地沒有形成‘占用’。”朱共山認為，架空布設(shè)光伏組件，不會破壞土地，也不會形成永久性用地，組件陣列下面空間仍可以進行農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)生產(chǎn)。

　　

　　江蘇省國土資源廳副廳長吳震強也提出，農(nóng)光互補、漁光互補的方式保持了原農(nóng)用地性質(zhì)不變，由光伏電站建設(shè)單位給予土地使用權(quán)人一定的補償，既增加了農(nóng)民收入，又降低了光伏發(fā)電項目的用地成本，實現(xiàn)了土地資源的綜合利用。

　　

　　今年全國兩會期間，32名全國政協(xié)委員聯(lián)合簽名并提交《關(guān)于理順光伏項目用地管理、土地稅費等相關(guān)問題的建議》的提案，表示用地方面的問題已成為制約光伏發(fā)電項目推進的主要障礙，建議理順光伏電站用地方面存在的問題。

　　

　　作為提案起草人，朱共山表示：“光伏發(fā)電項目用地中除辦公用房、升壓站、廠區(qū)路面硬化用地屬于建設(shè)用地外，其他光伏組件陣列，不改變原有土地類型，對土地沒有進行破壞，不能按照建設(shè)用地管理”。

　　

　　光伏企業(yè)“走出去”的煩惱

　　

　　據(jù)工信部發(fā)布的行業(yè)數(shù)據(jù)，2016年我國光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)生產(chǎn)規(guī)模全球占比均超過50%，繼續(xù)位居全球首位。然而與之相伴的是國際貿(mào)易摩擦的不斷升級。

　　

　　近年來，歐美國家針對我國光伏企業(yè)多次展開“雙反”（反傾銷和反補貼）調(diào)查，通過提高稅率、限定價格，直接削弱我國光伏產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。

　　

　　“歐盟曾是我市光伏產(chǎn)品最大的出口地。”蘇州市商務(wù)局副局長王志明說到，面對“雙反”調(diào)查帶來的競爭壓力，今年1至4月份，蘇州光伏產(chǎn)品出口歐洲下降53%，出口美國下降93%。

　　

　　為了規(guī)避歐美等國家和地區(qū)對我國光伏產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易壁壘，一些大型光伏企業(yè)選擇在東南亞國家設(shè)廠生產(chǎn)光伏產(chǎn)品進行出口。

　　

　　然而5月24日，美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布公告，稱應(yīng)國內(nèi)企業(yè)申請，對全球光伏電池及組件發(fā)起保障措施調(diào)查（“201”調(diào)查），這讓光伏企業(yè)又揪起心來。

　　

　　“201調(diào)查”是針對所有國家的進口產(chǎn)品，影響更甚于“雙反”。如果損害認定成立，根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法》201條規(guī)定，總統(tǒng)有權(quán)采取適當?shù)木葷胧┮苑乐够蜓a救損害，包括提高關(guān)稅、實施配額、貿(mào)易調(diào)整援助以及上述任何措施的組合。

　　

　　在調(diào)研座談中，很多企業(yè)對此表示擔憂，認為美國此舉將使得國內(nèi)光伏產(chǎn)品出口嚴重受阻，因為201條款是全球保障措施調(diào)查，通過海外設(shè)廠的方式出口美國的產(chǎn)品也將受到圍堵。

　　

　　陳昌智當即表示，將會建議國家有關(guān)部門采取措施積極應(yīng)對美國201調(diào)查對我國光伏產(chǎn)業(yè)的沖擊，同時也鼓勵企業(yè)不要放棄海外市場，不要放棄我國光伏產(chǎn)品在全球的領(lǐng)先優(yōu)勢，要繼續(xù)深耕，調(diào)整戰(zhàn)略。

　　

　　中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院電子所副所長王世江也認為，我國占據(jù)全球光伏產(chǎn)業(yè)巨大的市場，難免會遇到貿(mào)易壁壘，對企業(yè)來講，提高自身創(chuàng)新能力，練好內(nèi)功才是第一位的。