利大于弊還是適得其反?特朗普太陽(yáng)能關(guān)稅保護(hù)走著瞧
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2018-02-05
核心提示:
美國(guó)應(yīng)當(dāng)是對(duì)“保護(hù)”政策的反效果最了解的國(guó)家,在著名《瓊斯法案》“保護(hù)”下,美國(guó)的造船與航運(yùn)業(yè)都萎縮成無(wú)足輕重的小角色,然而人類(lèi)對(duì)保護(hù)主義的迷思始終難以打破,特朗普總統(tǒng)于2018年1月22日宣布祭出“201法案”對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池及模組及洗衣機(jī)課以保護(hù)性關(guān)稅。
美國(guó)應(yīng)當(dāng)是對(duì)“保護(hù)”政策的反效果最了解的國(guó)家,在著名《瓊斯法案》“保護(hù)”下,美國(guó)的造船與航運(yùn)業(yè)都萎縮成無(wú)足輕重的小角色,然而人類(lèi)對(duì)保護(hù)主義的迷思始終難以打破,特朗普總統(tǒng)于2018年1月22日宣布祭出“201法案”對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池及模組及洗衣機(jī)課以保護(hù)性關(guān)稅,可說(shuō)對(duì)全球太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)投下一枚大震撼彈,但這樣的保護(hù)主義措施真能對(duì)美國(guó)“利大于弊”,還是適得其反?
洗衣機(jī)部分,特朗普政府的措施主要回應(yīng)惠而浦(Whirlpool)的控訴,2011年惠而浦向美國(guó)政府請(qǐng)?jiān)福暝V韓國(guó)與墨西哥,尤其以韓廠三星、LG為首,對(duì)美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行傾銷(xiāo),2013年美國(guó)政府執(zhí)行反傾銷(xiāo)稅,結(jié)果三星、LG就把生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到中國(guó),于是2015年美國(guó)又對(duì)中國(guó)執(zhí)行反傾銷(xiāo)稅,結(jié)果三星、LG又把生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到泰國(guó)與越南,當(dāng)美國(guó)進(jìn)行新一輪反傾銷(xiāo)調(diào)查,三星、LG決定在美國(guó)設(shè)廠,不過(guò),特朗普政府仍然不放過(guò)他們。
這次洗衣機(jī)設(shè)定相當(dāng)嚴(yán)苛的保護(hù)性關(guān)稅,第一年,美國(guó)進(jìn)口的前120萬(wàn)臺(tái)洗衣機(jī),要課以20%保護(hù)性關(guān)稅,之后每年減少2%;120萬(wàn)臺(tái)以上,要課以50%的保護(hù)性關(guān)稅,之后每年減少5%。零件也比照120萬(wàn)臺(tái)以上稅率辦理,但第一年準(zhǔn)許5萬(wàn)件免予課征保護(hù)性關(guān)稅,之后每年增加2萬(wàn)件額度。
太陽(yáng)能部分可說(shuō)是針對(duì)中國(guó)廠商而來(lái)。美國(guó)政府指出,2012到2016年,中國(guó)用眾多不當(dāng)政策補(bǔ)貼進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng),使中國(guó)太陽(yáng)能市占率從2005年的7%,到2012年激增到61%,2017年上半年更占全球新增太陽(yáng)能容量70%。目前中國(guó)生產(chǎn)全球60%太陽(yáng)能電池以及71%太陽(yáng)能模組。
美國(guó)自2011年就發(fā)現(xiàn)中國(guó)的政策補(bǔ)貼,2012年執(zhí)行反傾銷(xiāo),中國(guó)大陸地區(qū)廠商卻利用轉(zhuǎn)移生產(chǎn)地到中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),鉆漏洞繼續(xù)出口到美國(guó)。2013年時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)廠商控訴中國(guó)大陸通過(guò)中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)銷(xiāo)貨,被發(fā)現(xiàn)后,中國(guó)大陸地區(qū)轉(zhuǎn)而繞道馬來(lái)西亞、新加坡、德國(guó)、韓國(guó),目前美國(guó)進(jìn)口太陽(yáng)能產(chǎn)品只有10%直接來(lái)自中國(guó)大陸地區(qū),其他都透過(guò)第三地出口。
其結(jié)果,2012~2016年美國(guó)進(jìn)口太陽(yáng)能產(chǎn)品暴增500%,太陽(yáng)能電池價(jià)格大跌60%,使得眾多美國(guó)本土太陽(yáng)能廠停產(chǎn)、外移或倒閉,到2017年,美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)幾乎已不存在。
2017年5月,美國(guó)少數(shù)僅存的晶矽太陽(yáng)能電池制造商Suniva,與德廠太陽(yáng)世界(SolarWorldAG)美國(guó)分公司美國(guó)太陽(yáng)世界(SolarWorldAmericas)一起向特朗普政府請(qǐng)?jiān)福髮?duì)亞洲進(jìn)口太陽(yáng)能電池面板模組進(jìn)行關(guān)稅貿(mào)易制裁,使美國(guó)太陽(yáng)能模組一度價(jià)格回漲,結(jié)果因?yàn)閮r(jià)格不確定性,下游太陽(yáng)能安裝商全面暫停投資采購(gòu),搞得美國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)一片混亂,Suniva、美國(guó)太陽(yáng)世界害人害己,兩家公司本身也雙雙聲請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。
即使保護(hù)的目標(biāo)已幾乎不存在,特朗普政府還是祭出“201法案”,將對(duì)進(jìn)口晶矽太陽(yáng)能產(chǎn)品課以保護(hù)性關(guān)稅,每年進(jìn)口前2.5吉瓦(gigawatt)容量太陽(yáng)能產(chǎn)品不受影響,2.5吉瓦以上,第一年增稅30%,之后每年遞減5%,共計(jì)4年。
政策一出,美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SolarEnergyIndustriesAssociation)反而第一個(gè)跳腳,抗議為了保護(hù)已經(jīng)破產(chǎn),且主要由外資擁有的Suniva與美國(guó)太陽(yáng)世界,卻傷害整體下游太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈如安裝業(yè)等,將造成產(chǎn)業(yè)鏈第一年就損失2.3萬(wàn)美國(guó)本土工作,更將造成全美太陽(yáng)能計(jì)劃延后完工,或?qū)е掠?jì)劃取消,危害數(shù)十億美元太陽(yáng)能投資。
保護(hù)主義是“全人類(lèi)都會(huì)犯的錯(cuò)”
美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的憤怒其來(lái)有自特朗普的保護(hù)計(jì)劃,將造成太陽(yáng)能模組第一年漲價(jià)約10~12美分,之后逐年減少,至第4年只漲價(jià)4美分。但每漲價(jià)10美分,將使市場(chǎng)成長(zhǎng)減緩8.3%,市場(chǎng)估計(jì)這次保護(hù)計(jì)劃將使美國(guó)太陽(yáng)能安裝量減少11%,未來(lái)5年內(nèi)總安裝容量將從68.9吉瓦降至61.3吉瓦,減少7.6吉瓦;影響最大者將是電網(wǎng)級(jí)集中式大型太陽(yáng)能計(jì)劃,將占其中65%,2019年受影響最大,集中式大型太陽(yáng)能計(jì)劃將大減1.6吉瓦安裝容量。
美國(guó)本土太陽(yáng)能下游產(chǎn)業(yè)鏈總計(jì)雇用超過(guò)26萬(wàn)人,而Suniva與美國(guó)太陽(yáng)世界兩家的美國(guó)工廠只不過(guò)雇用1,000人。美國(guó)晶硅太陽(yáng)能龍頭太陽(yáng)能源(SunPower)員工數(shù)約9,000人,支持Suniva與美國(guó)太陽(yáng)世界請(qǐng)?jiān)傅拿绹?guó)薄膜太陽(yáng)能龍頭廠第一太陽(yáng)能(FirstSolar),采用碲化鎘薄膜技術(shù)而非晶硅,因此沒(méi)有直接受到影響,但仍可能間接受益,第一太陽(yáng)能也僅6,350員工。
另一方面,正在力推太陽(yáng)能屋瓦的特斯拉(Tesla),并不歡迎這次的保護(hù)性關(guān)稅,特斯拉表示雖然將致力于本土生產(chǎn),但是當(dāng)前的產(chǎn)能不足以供應(yīng)太陽(yáng)能屋瓦的出貨需求,還是需要進(jìn)口太陽(yáng)能電池,于是特斯拉與太陽(yáng)能模組廠任務(wù)太陽(yáng)能(MissionSolar)等10家晶硅太陽(yáng)能模組廠連忙向特朗普政府請(qǐng)?jiān)福筇峁┟馐鼙Wo(hù)性關(guān)稅的進(jìn)口額度,特朗普政府從善如流,提供2.5吉瓦免受保護(hù)性關(guān)稅額度,但是額度如何分配,又將成為兵家必爭(zhēng)之地。
特朗普政府的晶硅太陽(yáng)能保護(hù)性關(guān)稅也排除適用于印度、巴西等產(chǎn)量不足以構(gòu)成顯著影響的國(guó)家,不過(guò)為了避免這些國(guó)家又成為轉(zhuǎn)移出口地“洗出口”的目標(biāo),規(guī)定這些排除適用國(guó)家進(jìn)口量不可高于3%,單一國(guó)家也不可高于總排除國(guó)家的9%,因此來(lái)自這些排除適用國(guó)家的進(jìn)口量,可說(shuō)杯水車(chē)薪。
關(guān)稅保護(hù)讓下游模組廠、安裝產(chǎn)業(yè)鏈跳腳,但在2.5吉瓦免受保護(hù)性關(guān)稅額度下,又緩沖了保護(hù)性關(guān)稅的效應(yīng),可說(shuō)自扯后腿,然而,即使徹底實(shí)施關(guān)稅保護(hù),Suniva與美國(guó)太陽(yáng)世界恐怕也很難重建美國(guó)本土產(chǎn)能,因?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)安裝量減少,將回頭打擊美國(guó)本土太陽(yáng)能制造商,最后只會(huì)重演越保護(hù)越“衰小”的歷史。
保護(hù)主義是“全人類(lèi)都會(huì)犯的錯(cuò)”,正當(dāng)特朗普對(duì)太陽(yáng)能推出保護(hù)性關(guān)稅,印度的穆迪政府也正想推出類(lèi)似的政策,自古以來(lái),人類(lèi)總認(rèn)為只要把市場(chǎng)“保護(hù)”由自己壟斷,就能“幫助產(chǎn)業(yè)發(fā)展”,很不幸的是,世界的真理是“競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)進(jìn)步”,故步自封的保護(hù)主義從來(lái)都只會(huì)帶來(lái)反效果。
1920年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)華盛頓州參議員衛(wèi)斯理瓊斯所提的《海洋商船法》,后世稱(chēng)為《瓊斯法案》:美國(guó)國(guó)內(nèi)港口之間的貨物運(yùn)輸,都必須由美國(guó)籍、美國(guó)建造、美國(guó)公民所擁有、船員皆為美國(guó)人的船只運(yùn)送。
《瓊斯法案》“保護(hù)”了將近一個(gè)世紀(jì),且美國(guó)又是世界市場(chǎng),貨運(yùn)吞吐量極大,美國(guó)的航運(yùn)、造船業(yè)在本土市場(chǎng)的滋養(yǎng)之下,將近一個(gè)世紀(jì)下來(lái),反而變得超級(jí)“衰小”,全球約7,200艘貨柜輪之中,美國(guó)籍船只有89艘;美國(guó)能打造威震全球的航空母艦大軍,造船技術(shù)當(dāng)然絕不落后,但造船業(yè)規(guī)模竟然輸給中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、羅馬尼亞。
如今特朗普政府無(wú)視歷史教訓(xùn)又想“保護(hù)”太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè),最后結(jié)果會(huì)如何實(shí)在不難猜測(cè),只能說(shuō),就走著瞧吧。