劉漢元:建議減免稅費 用市場化機制推動光伏行業(yè)發(fā)展
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2018-03-04
核心提示:
近日,劉漢元對光伏行業(yè)發(fā)展存在的問題提出了3條建議,一是希望光伏產(chǎn)業(yè)能夠在市場化機制下發(fā)展,建議通過競爭性招標的方式,讓企業(yè)充分接受市場考驗,達到優(yōu)勝劣汰的效果,并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模合理化方向發(fā)展。
近日,劉漢元對光伏行業(yè)發(fā)展存在的問題提出了3條建議,一是希望光伏產(chǎn)業(yè)能夠在市場化機制下發(fā)展,建議通過競爭性招標的方式,讓企業(yè)充分接受市場考驗,達到優(yōu)勝劣汰的效果,并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模合理化方向發(fā)展;二是希望作為綠色電力的光伏發(fā)電,能夠從光伏原材料和設(shè)備制造到光伏發(fā)電各個環(huán)節(jié)獲得相應(yīng)稅費優(yōu)惠政策;三是建議通過市場化機制或者政策性措施解決光伏補貼資金問題。
伴隨我國經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升,人民對美好生活的向往已由“吃飽穿暖”向“青山綠水”轉(zhuǎn)變,但當(dāng)下國內(nèi)生態(tài)環(huán)境壓力巨大,甚至有人把呼吸到一口新鮮空氣當(dāng)做一件奢侈的事。
十九大報告中明確指出,要加快生態(tài)文明體制改革,構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系,大力推進綠色、低碳和循環(huán)發(fā)展。要實現(xiàn)這個目標,推動能源結(jié)構(gòu)改革必不可少,以光伏、風(fēng)能為代表的清潔能源應(yīng)在國家能源體系中占據(jù)更重要的位置。
2017年,雖然我國新增光伏裝機53GW,同比增長超過53.6%,連續(xù)5年位居世界第一。但在業(yè)內(nèi)人士看來,光伏行業(yè)未來的發(fā)展道路卻并非坦途。
關(guān)于這個問題,專訪到全國人大代表、通威集團董事局主席劉漢元,他對如何發(fā)揮我國政治體制優(yōu)勢,全力支持促進光伏、風(fēng)能等可再生能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,解決我國空氣環(huán)境生態(tài)“脫貧”發(fā)表了獨到見解并提出自己的建議。
問:十九大以來,國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)步向好發(fā)展,從您的角度出發(fā),認為目前國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展還存在哪些問題?
劉漢元:改革開放至今已整整四十年,在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我國取得了舉世矚目的發(fā)展成就,國內(nèi)生產(chǎn)總值穩(wěn)居全球第二,綜合國力不斷增強,全球話語權(quán)大幅提升。與此同時,國內(nèi)生態(tài)環(huán)境總體上仍面臨巨大壓力,人民群眾無不渴望著能時時呼吸到新鮮干凈的空氣。以此角度看,我國目前存在另一種意義上更為嚴峻的的貧困,就是“空氣貧困”、“環(huán)境貧困”和“生態(tài)貧困”。因此,為更有力保障全體國民的健康,滿足人民群眾日益增長的美好生活需求,實現(xiàn)我國經(jīng)濟、社會和環(huán)境可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,我國上下迫切需要且完全有能力像今日的扶貧攻堅那樣,充分發(fā)揮政治和體制優(yōu)勢,用5-10年時間再一次實現(xiàn)空氣、環(huán)境和生態(tài)的徹底“脫貧”。
問:如何化解目前存在的“生態(tài)貧困”?
劉漢元:想擺脫“生態(tài)貧困”,需要大力發(fā)展以光伏、風(fēng)能等為代表的清潔能源產(chǎn)業(yè)。以光伏為例,太陽能是目前人類可使用的能源中一次轉(zhuǎn)化效率最高,且使用最簡單、可靠、經(jīng)濟的可再生能源,因此是當(dāng)前及未來新能源行業(yè)發(fā)展的主要選擇。事實上,光伏產(chǎn)業(yè)成為了我國在全球最具競爭力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),成為了改善國人呼吸和空氣質(zhì)量的最核心產(chǎn)業(yè),是與我國扶貧攻堅事業(yè)同等重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),更是人類五千年發(fā)展史上具有劃時代意義的重要產(chǎn)業(yè)。
問:我了解到,近些年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,尤其是2017年,裝機量同比增長超50%,那么目前國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)在國際上處于什么地位?
劉漢元:近十年來,中國光伏產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了從一路追趕、齊頭并進到全面超越的華麗轉(zhuǎn)身,在技術(shù)、規(guī)模、成本上已全球領(lǐng)先,可以說中國已經(jīng)牢牢執(zhí)住全球光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的牛耳。
問:在國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)向縱深推進的過程中,存在哪些難點?
劉漢元:第一是稅費負擔(dān)。當(dāng)前我國光伏產(chǎn)業(yè)從上游到下游都被全額征收各種稅費,如再考慮社保因素,稅費將更加驚人。各類稅費成本居高不下成為影響光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,影響其比較優(yōu)勢形成,導(dǎo)致光伏發(fā)電需要補貼的最重要原因之一。第二是指標管控思路與市場化交易機制相悖。當(dāng)前通過指標控制光伏發(fā)電規(guī)模的管制思路,既不符合也不利于市場化條件下產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。事實上,在過去五到十年,產(chǎn)業(yè)鏈上中游新增產(chǎn)能不斷增加和更替,有效帶動了技術(shù)不斷革新和改進,設(shè)備不斷迭代升級,促使成本大幅降低,使得中國光伏產(chǎn)業(yè)贏得了全球發(fā)展先機及絕對的規(guī)模和成本優(yōu)勢。因此,產(chǎn)業(yè)適度規(guī)?;l(fā)展,促使設(shè)備、技術(shù)的不斷更新,是光伏成本不斷降低的關(guān)鍵因素,無論集中式還是分布式都應(yīng)在條件具備時停止指標管理,倘若一味用指標壓制發(fā)展規(guī)模,成本下降速度將大大減緩。
問:這些年,光伏發(fā)電成本急劇下降,您預(yù)計何時可以實現(xiàn)光伏平價上網(wǎng)?
劉漢元:近十年來,光伏發(fā)電成本已下降90%,全面實現(xiàn)平價上網(wǎng)的曙光已出現(xiàn)。清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院報告顯示,我國光伏發(fā)電更大規(guī)模應(yīng)用后,在2020年前后即可實現(xiàn)平價上網(wǎng)、不再需要補貼。
問:最后一個問題。在本屆“兩會”上,您對促進行業(yè)未來發(fā)展有哪些建議?
劉漢元:針對目前光伏行業(yè)存在的問題,我建議:
一、讓光伏產(chǎn)業(yè)在市場化機制下發(fā)展,摒棄用指標壓制發(fā)展規(guī)模的管理思路。改革開放至今,我國的市場經(jīng)濟體制已發(fā)展四十年,但光伏指標這種計劃經(jīng)濟體制下的產(chǎn)物依然存在。黨的十八大以來,中央強調(diào)要讓市場在資源配置中起決定性作用,因此短期內(nèi)再去加指標的老路子,既無必要也不合理,更不符合改革開放和電力體制改革的方向以及社會發(fā)展的方向。建議摒棄用指標控制發(fā)展規(guī)模的舊思想,充分尊重市場的合理性和前瞻性,用市場化機制引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,進一步落實、推廣國家能源局下發(fā)的《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》,促進更多購電方和發(fā)電方直接市場化交易,促使光伏電力消納和去補貼的完成。此外,建議通過競爭性招標的方式,讓企業(yè)充分接受市場考驗,達到優(yōu)勝劣汰的效果,并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模合理化方向發(fā)展。
二、建議全面清理并減免光伏行業(yè)的各種稅費。作為綠色電力的光伏發(fā)電,理應(yīng)成為國家充分鼓勵和支持的重點產(chǎn)業(yè)。因此,針對光伏發(fā)電行業(yè)特性,建議明確全部減免征收企業(yè)所得稅、增值稅及其附加,因為對于這個與我們的身體健康、環(huán)境安全、經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè),對于這個作為打贏“環(huán)境扶貧”、“空氣扶貧”攻堅戰(zhàn)主力軍的產(chǎn)業(yè),國家完全有必要、有理由為它提供一個可持續(xù)發(fā)展的空間,提供一條綠色發(fā)展的通道。同時,呼吁國家實施全面減免從光伏原材料和設(shè)備制造,到光伏發(fā)電各個環(huán)節(jié)的一切相關(guān)稅負。
三、建議通過市場化機制或政策性措施解決光伏補貼資金問題。市場化機制方面,建議全面推行碳稅政策,同時輔之以“綠證”制度。按我國每年消耗40億噸煤炭計算,燃燒這些煤炭將排放100億噸左右的二氧化碳,如對每噸二氧化碳征收10-20元的碳稅,我國每年可征收1000-2000億元資金,將有效解決可再生能源補貼缺口問題。此外,通過收取碳稅還能進一步增加碳排放成本和費用,從而促使煤炭、石油等化石燃料的消費逐漸減少乃至消失,從根本上解決我國霧霾及全球氣候變暖問題。如果在當(dāng)前減稅輕負的大背景下,不適宜立即開征碳稅,只要以足夠的高度去認識,我們也能夠從現(xiàn)有財力里作出有效安排,通過政策性措施予以應(yīng)對。國家應(yīng)該、有理由在一段時間內(nèi)扶持它的發(fā)展,我國財政也完全有能力支撐其峰值時每年1000-1500億元的補貼金額。因此,無論運用市場化機制還是政策性措施,我們都有能力、有條件解決補貼的資金來源問題。