小貼士：根據(jù)國家能源局下發(fā)的《光伏發(fā)電應用領跑基地企業(yè)優(yōu)選標準指南》中對上網(wǎng)電價的評分標準，“進入優(yōu)選范圍內(nèi)的項目申報電價中，去除10%最高電價和10%最低電價后的平均值為18分，比此價格低1-5分錢/千瓦時的部分，每低1分錢加2分，比此價格低6分錢/千瓦時以上的部分，每低1分錢加1分，價格再低的均為滿分，加至35分為止不再加分；比此價格高1-5分錢/千瓦時的部分，每高1分錢扣1分，比此價格高6分錢/千瓦時以上的部分，每高1分錢扣2分，直至0分為止”

　　

　　如果要投極低電價，也有風險。根據(jù)規(guī)則，“為避免惡意低價競爭，若響應競爭配置文件的申報電價中，出現(xiàn)申報最低電價比次低電價低5分錢/千瓦時以上時，最低電價企業(yè)不得入選。”因此，要報最低電價，需要拉一家或幾家企業(yè)“陪跑”——而這種方式并不違規(guī)。但低價中標將導致項目收益率蕩然無存——據(jù)相關專家測算，0.5元/千瓦時的電價基本能保證8%的全投資內(nèi)部收益率——如果將收益率要求下調(diào)至6%，則電價可以放寬至0.46元/千瓦時左右（各家的融資成本、建設成本等都不相同，僅做參考）。也有業(yè)內(nèi)人士開玩笑般的呼吁，“只能寄希望于那些體量非常小、中標基本無望的企業(yè)報高價，以為行業(yè)做做貢獻了。”

　　

　　如果大家都盡可能的報在0.5元/千瓦時以下，1.5GW業(yè)績的企業(yè)只能靠滿分電價（或接近）來博中標了，而對于業(yè)績滿分的企業(yè)，低電價將增大他們的中標概率。

　　

　　但在這里還需要提醒的是，如果報低電價、但技術方案中又體現(xiàn)不出來經(jīng)濟合理性，不知是否會因此而扣分—國家相關主管部門和基地管理機構(gòu)都不愿意看到不合理的低電價出現(xiàn)，但在投標規(guī)則下，滿分電價已經(jīng)變得很低了。博弈大幕即將拉起。

　　

　　據(jù)光伏們多方了解溝通，大家認為導致第三批領跑基地投標會出現(xiàn)較低價格的原因，一方面是各地紛紛承諾電價比標桿電價低10-12%，而不是承諾平均中標電價比標桿電價低10-12%，導致大家投標的門檻電價就已經(jīng)比標桿電價低10%以上了，最終導致滿分電價可能出現(xiàn)極低情況。另一方面是此次投標的標桿電價按照2018年的標桿電價來執(zhí)行——在新電價政策出來時，文件中沒有明確該事項，導致業(yè)內(nèi)人士紛紛打聽第三批領跑基地是按哪年的標桿電價實施。2018年的標桿電價比2017年又低了很多。

　　

　　所以，要想在電價上拿滿分，用業(yè)內(nèi)人士的點評，“無異于‘自殺行為’。”

　　

　　此次投標現(xiàn)場不唱標，所以一段時間內(nèi)業(yè)內(nèi)將無從知道各家的投標電價。因此，不會出現(xiàn)第二批光伏領跑基地投標因為爆出低電價而引發(fā)的業(yè)內(nèi)唏噓了。