那么剛剛清洗完的組件，是不是就能毫無(wú)阻礙的吸收輻射了呢？

　　

　　非常遺憾，并不是。

　　

　　問(wèn)題出在哪兒？

　　

　　有人會(huì)指出，原因在于組件表面的玻璃！因?yàn)椴Ａв型腹饴?，?shí)際上光不是100%透過(guò)了玻璃。這個(gè)回答正確了50%，但卻沒有說(shuō)出問(wèn)題的根源。

　　

　　如果僅僅是因?yàn)橥腹饴剩M件在STC條件下進(jìn)行功率測(cè)試的時(shí)候，光本身也是透過(guò)玻璃的，那么組件的標(biāo)稱功率按理說(shuō)應(yīng)該是考慮了玻璃的透光率的。

　　

　　但是我們注意到，組件在測(cè)試時(shí)，測(cè)試的光都是垂直照射組件的，然而在實(shí)際工程中，光是以各種角度照射到組件表面的，垂直的情況只是其中極小的一部分。這就是問(wèn)題的根源：入射角度。

　　

　　光從空氣中入射到玻璃、EVA以后才能到達(dá)電池片表面，這個(gè)過(guò)程中光從光疏介質(zhì)進(jìn)入到光密介質(zhì)，如圖1所示。在這種情況下光的透過(guò)率和反射率是隨入射角i的變化而變化的：當(dāng)入射角i為0時(shí)（垂直入射），光的透過(guò)率最大，反射率最低；而隨著入射角i逐漸增大，光的透過(guò)率逐漸降低而反射率逐漸升高。我們稱這種現(xiàn)象造成的輻射量損失為入射角損失，也稱作IAM（IncidenceAngleModifier）損失。
 

　　
 

　　隨著入射角i從0°到90°，光在玻璃中的透過(guò)率變化曲線如圖2所示，可以看到入射角在0~60°左右，透過(guò)率的下降還較為平緩；而入射角在80~90°時(shí)，光的透過(guò)率近乎于直線下降。不過(guò)好在如此大的入射角一般出現(xiàn)在早晚輻射量較低的時(shí)候，所以從全年來(lái)看，入射角的變化對(duì)光伏組件的輻射吸收量沒有造成非常嚴(yán)重的影響，但卻也沒有低到可以忽略的地步。
 

　　
 

　　對(duì)于常規(guī)固定式支架最佳傾角安裝的光伏組件，入射角損失一般在1%~3%左右。因?yàn)殡S著緯度升高，一年之中太陽(yáng)的高度角會(huì)整體降低，從而使得入射角偏大的時(shí)間增多，所以一般高緯度地區(qū)的入射角損失高于低緯度地區(qū)。而對(duì)于跟蹤式支架，由于其在1~2個(gè)軸的方向上跟蹤著太陽(yáng)，能有有效的減小入射角度，所以其入射角損失也普遍低于固定式支架。

　　

　　但無(wú)論如何，入射角損失是光伏系統(tǒng)發(fā)電量估算中不可忽視的一部分，建議在計(jì)算光伏系統(tǒng)發(fā)電量時(shí)，都結(jié)合項(xiàng)目情況采用PVsyst等專業(yè)軟件對(duì)入射角損失進(jìn)行分析，以便能夠更精確的估算發(fā)電量。