國務(wù)院扶貧辦副主任洪云天在會(huì)上指出：四年來，在大家的共同努力下，光伏扶貧已成為了產(chǎn)業(yè)扶貧重要抓手、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要舉措，深受基層干部群眾歡迎。在攻堅(jiān)決戰(zhàn)決勝的關(guān)鍵時(shí)期，我們必須增強(qiáng)緊迫感和責(zé)任感，持而不息抓好光伏扶貧工作。

　　

　　洪天云表示，隨著光伏扶貧的范圍不斷擴(kuò)大，項(xiàng)目規(guī)模不斷增長(zhǎng)，各地不同程度地出現(xiàn)了一些問題和困難，主要有以下幾個(gè)方面：

　　

　　一是“一擁而上”、“一光了之”依然存在。光伏扶貧見效快、收益穩(wěn)定，有些地方不認(rèn)真研究政策，為了盡快完成脫貧攻堅(jiān)任務(wù)，把光伏扶貧作為產(chǎn)業(yè)扶貧的唯一方式，急躁蠻干，一哄而上，擅自擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模，片面追求所謂“光伏全覆蓋”，試圖“一光了之”，導(dǎo)致一些地方出現(xiàn)“用建設(shè)倒逼指標(biāo)”、建成不能并網(wǎng)等問題。

　　

　　二是在政策調(diào)整規(guī)范過程中做好“新老銜接”。在光伏扶貧發(fā)展的初期，部分在試點(diǎn)和推廣期間建設(shè)的老電站采取了政府投資與銀行貸款、企業(yè)墊資等相結(jié)合的方式進(jìn)行建設(shè)，這種舉債方式不僅給地方造成隱形債務(wù)負(fù)擔(dān)，也因后期還款付息和企業(yè)分紅降低了貧困戶收益，削弱了帶貧脫貧效果。后期在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，逐步確立了建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和管理思路，對(duì)“新老銜接”問題，切實(shí)加以解決。

　　

　　三是補(bǔ)貼發(fā)放不能及時(shí)到位。光伏行業(yè)都面臨補(bǔ)貼缺口大，發(fā)放滯后的矛盾，但對(duì)于光伏扶貧，財(cái)政部已經(jīng)明確要按補(bǔ)貼目錄足額、優(yōu)先發(fā)放財(cái)政補(bǔ)貼資金。但在今年“十三五”計(jì)劃指標(biāo)和財(cái)政補(bǔ)貼資金申報(bào)的過程中，由于不少地方對(duì)政策理解不準(zhǔn)確、責(zé)任落實(shí)不到位，審核工作不嚴(yán)不實(shí)，導(dǎo)致整個(gè)計(jì)劃和目錄的申報(bào)工作錯(cuò)誤不斷，進(jìn)展緩慢。同時(shí)，部分已申報(bào)項(xiàng)目還存在以下違規(guī)違紀(jì)問題：發(fā)電戶號(hào)申報(bào)不實(shí)，以其他電站代替貧困村申報(bào)項(xiàng)目；申報(bào)戶數(shù)不實(shí)，虛增電站關(guān)聯(lián)貧困戶數(shù)；項(xiàng)目重復(fù)申報(bào)，將已錄入第一至六批補(bǔ)助目錄項(xiàng)目再次申報(bào)；電站實(shí)際建設(shè)規(guī)模超出申報(bào)規(guī)模；實(shí)際收益貧困戶與電站關(guān)聯(lián)貧困戶不一致等。為防止騙取冒領(lǐng)補(bǔ)貼資金，國務(wù)院扶貧辦、國家能源局、財(cái)政部發(fā)文要求對(duì)納入國家補(bǔ)助目錄的光伏扶貧項(xiàng)目進(jìn)行核查，部分已按照要求提交核查結(jié)果及公示結(jié)果的省份，已安排電網(wǎng)公司加快辦理撥付手續(xù)。

　　

　　四是運(yùn)維管理缺乏保障。有些地方存在“重建輕管”、“建而不管”不重視運(yùn)維甚至沒有運(yùn)維的片面或錯(cuò)誤做法。由于村級(jí)電站點(diǎn)多面廣，多處在交通、通訊不便利的偏遠(yuǎn)地區(qū)，運(yùn)維難度本身就很大，如果運(yùn)維力量不能跟上，必然會(huì)導(dǎo)致電站質(zhì)量和運(yùn)行效率差強(qiáng)人意，是否會(huì)出現(xiàn)一堆“廢銅爛鐵”，后期的扶貧效益能否兌現(xiàn)令人堪憂。

　　

　　五是收益分配有待規(guī)范。雖然很多地方根據(jù)國務(wù)院扶貧辦印發(fā)的《村級(jí)光伏扶貧電站收益分配管理辦法》編制了各自的收益分配管理辦法，但有些地方的辦法還是比較粗糙或不夠科學(xué)合理。一些地方還存在直接從電站的電費(fèi)收益中提取扶貧資金、償還建設(shè)債務(wù)的錯(cuò)誤做法，有些電站在收益分配時(shí)不能做到公開公正透明，還存在簡(jiǎn)單打卡發(fā)錢或優(yōu)親厚友的現(xiàn)象，使光伏扶貧的帶貧減貧效果大打折扣。