其實(shí)，近些年來(lái)，五大發(fā)電集團(tuán)(中國(guó)華能、中國(guó)大唐、中國(guó)華電、國(guó)家電投、國(guó)家能源集團(tuán))在清潔能源領(lǐng)域不斷加碼，其中華能和大唐在光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)力相對(duì)其他三家較為深入。根據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)(CPIA)的統(tǒng)計(jì)，2018年以來(lái)，多家優(yōu)勢(shì)國(guó)企強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入光伏領(lǐng)域，進(jìn)一步加速了光伏行業(yè)的整合。
各大央企的紛紛入局，進(jìn)一步夯實(shí)了光伏在可再生能源中的主導(dǎo)地位。隨著成本的不斷下降、技術(shù)的日趨進(jìn)步和成熟，光伏與傳統(tǒng)能源同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的籌碼日益累積，逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和民生的支柱能源。因此，具備資金實(shí)力、融資便利條件、政策和人員優(yōu)勢(shì)的國(guó)企對(duì)光伏行業(yè)進(jìn)行收購(gòu)、兼并，在下游電站投資方面重點(diǎn)發(fā)力，將為“穩(wěn)中求進(jìn)”的光伏市場(chǎng)再度添彩。
據(jù)報(bào)道，國(guó)企在光伏行業(yè)的投資動(dòng)作中有相當(dāng)一部分集中在領(lǐng)跑者和平價(jià)競(jìng)價(jià)項(xiàng)目中：2019年的平價(jià)競(jìng)價(jià)項(xiàng)目中，活躍在電站項(xiàng)目的民營(yíng)光伏企業(yè)為數(shù)不多，僅剩晶科電力、正泰新能源、陽(yáng)光電源、特變電工、通威、信義等幾家企業(yè)。平價(jià)項(xiàng)目中，國(guó)電投、華能、中廣核、廣東發(fā)展新能源四家央企獲得超過(guò)3GW的指標(biāo);競(jìng)價(jià)項(xiàng)目中，國(guó)電投、中廣核、大唐、廣東發(fā)展新能源、華能、中節(jié)能六家央企獲得4.525GW的指標(biāo)。
不難看出，各大國(guó)企進(jìn)軍光伏，都是在充分發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，與在融資成本、非技術(shù)成本、投資能力方面頗具短板的民營(yíng)光伏企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。以領(lǐng)跑者項(xiàng)目為例，企業(yè)競(jìng)標(biāo)時(shí)，除了項(xiàng)目本身的電價(jià)降價(jià)幅度大、技術(shù)門(mén)檻高、執(zhí)行要求嚴(yán)格等因素，能夠中標(biāo)的關(guān)鍵還包括技術(shù)方案、融資成本、管理成本等指標(biāo);領(lǐng)跑者本身作為資金密集型項(xiàng)目，貸款的利率直接決定企業(yè)的利潤(rùn)，民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的融資成本比例約在2:1，加之領(lǐng)跑者基地的利潤(rùn)僅為5%~7%左右，因此，在前三批領(lǐng)跑者項(xiàng)目中，各大國(guó)企占比超過(guò)半數(shù)，充分說(shuō)明了國(guó)企的顯著優(yōu)勢(shì)。
另一方面，2019年以來(lái)，能源央企的混改步伐加快。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，包括國(guó)家電投、中化能源、國(guó)家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)、中國(guó)華電、中國(guó)海油等在內(nèi)的多家央企紛紛加入混改大軍，試水清潔能源領(lǐng)域，而與光伏企業(yè)的深度融合，是“國(guó)”“民”聯(lián)手實(shí)現(xiàn)協(xié)同互補(bǔ)，互利共贏的重要舉措。有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，傳統(tǒng)能源資本進(jìn)軍新能源產(chǎn)業(yè)是不可阻擋的趨勢(shì)，傳統(tǒng)能源資本的主要組成就是央企國(guó)企。隨著新能源的收益越來(lái)越高，曾經(jīng)將化石能源發(fā)電作為主戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)企，將越來(lái)越多地轉(zhuǎn)戰(zhàn)新能源發(fā)電產(chǎn)業(yè)，尤其是光伏行業(yè)。在中央提出推動(dòng)能源革命、煤炭去產(chǎn)能、降低煤電比重等一系列政策背景下，能源國(guó)企提高清潔能源發(fā)電比重是政治正確的方向。
此外，一直困擾光伏民營(yíng)企業(yè)的可再生能源補(bǔ)貼問(wèn)題，讓很多企業(yè)的現(xiàn)金流緊張，迫切需要流轉(zhuǎn)資金，央企“老大哥”的及時(shí)出手無(wú)異于雪中送炭，既緩解了民企生存壓力，又符合國(guó)企入局光伏行業(yè)的初衷。與此同時(shí)，不可否認(rèn)的是，光伏民營(yíng)企業(yè)有其自身不可替代的優(yōu)勢(shì)，決策靈活、產(chǎn)權(quán)清晰，可在EPC總承包方面發(fā)揮其長(zhǎng)處。
總之，在光伏產(chǎn)業(yè)鏈上中下游各個(gè)環(huán)節(jié)，國(guó)企與民企應(yīng)各司其職，扮演好自己的角色，共同為能源轉(zhuǎn)型做出貢獻(xiàn)。
