青海2GW競價(jià)項(xiàng)目中，海西州四個(gè)標(biāo)段，共計(jì)400MW;海南州16個(gè)標(biāo)段，共計(jì)1.6GW。此二十個(gè)標(biāo)段的規(guī)模皆為100WM。

　　

　　根據(jù)青海競價(jià)要求，投標(biāo)電價(jià)要在國家指導(dǎo)電價(jià)的基礎(chǔ)上下浮15%，高于該數(shù)值的將被拒絕。海西州的指導(dǎo)電價(jià)為0.35元/度，其競價(jià)上限為0.35*(1-15%)=0.2975元/度;海南州指導(dǎo)電價(jià)為0.4元/度，其競價(jià)上限為0.4*(1-15%)=0.34元/度。

　　

　　縱觀海西州、海南州二十個(gè)競價(jià)項(xiàng)目的報(bào)價(jià)可以發(fā)現(xiàn)，海西州四個(gè)標(biāo)段的平均報(bào)價(jià)在0.2625-0.2704元/度，其中單個(gè)標(biāo)段的最低價(jià)格為0.2327元/度。海南州16個(gè)標(biāo)段的平價(jià)報(bào)價(jià)在0.2823~0.2927元/度，最低投標(biāo)電價(jià)為0.228元/度。而青海以0.2277元/度的水電交易價(jià)格作為基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算補(bǔ)貼，也就是說0.228元/度的投標(biāo)電價(jià)幾乎等于基準(zhǔn)電價(jià)，兩者之間僅有0.0003元/度的差距。

　　

　　

　　

　　同時(shí)據(jù)了解，在此次競標(biāo)中，參與企業(yè)囊括了國內(nèi)諸多實(shí)力企業(yè)——央企包括國家電投、華能、大唐、華電、國家能源投資集團(tuán)、中廣核、三峽等;民企包括晶科電力、正泰新能源、特變電工、陽光電源、天合光能等，最終誰能中標(biāo)暫不得而知，但是有一點(diǎn)較為確定那就是此次青海競標(biāo)電價(jià)絕對(duì)是到目前為止國內(nèi)較低的一次投標(biāo)，而最終的中標(biāo)價(jià)格大概率低于滿分電價(jià)。那么此次的投標(biāo)電價(jià)是否對(duì)市場具有較強(qiáng)的參考價(jià)值，反應(yīng)市場的一定走向?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然青海此次投標(biāo)價(jià)格之低出乎部分人的預(yù)料，但其實(shí)不是偶然事件，0.228-0.3299元/度的價(jià)格跨度雖然看起來較大，但是整體趨勢都是走低的。對(duì)于此次投標(biāo)價(jià)格如此之低，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為主要源于三點(diǎn)：第一，補(bǔ)貼年最后一年。雖然2020年的補(bǔ)貼較之2019年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)有了下浮，但是相較平價(jià)項(xiàng)目，還是具有一定吸引力和誘惑力。此時(shí)如果能夠中標(biāo)，無疑可以獲得“最后一塊蛋糕”，在保證基本利潤的前提下，少賺也是賺。當(dāng)然也或出現(xiàn)“少賠就是賺”，以量取勝的極端現(xiàn)象。第二，疫情影響。疫情突然，海外市場萎縮成為必然，企業(yè)的更多精力必然轉(zhuǎn)移到國內(nèi)市場。雖然國內(nèi)市場被看好，但是畢竟容量有限，為了搶奪更多的資源渡過難關(guān)，低價(jià)成為了必然且有效的手段。第三，上游企業(yè)降價(jià)。近段時(shí)間，硅片龍頭企業(yè)隆基單晶硅片價(jià)格一降再降，總體降價(jià)額度已達(dá)到0.8元左右，而通威電池片的價(jià)格也開始下調(diào)，那么壓力無疑更進(jìn)一步作用到設(shè)備廠商，尤其組件端，單晶組件價(jià)格更是一降再降。日前據(jù)王淑娟分析，在2020年底，光伏系統(tǒng)成本將低于2.5元/W。如果市場按照預(yù)期狀態(tài)走下去，那么無疑更低的系統(tǒng)成本為更低的投標(biāo)電價(jià)提供了有力的支持。但是有一點(diǎn)值得擔(dān)憂的就是在交易電量未確定的情況下，如此之低的競標(biāo)價(jià)格能否讓企業(yè)后期依舊有動(dòng)力和實(shí)力保證項(xiàng)目的順利完工并網(wǎng)。