根據(jù)國(guó)家能源局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2016年我國(guó)光伏發(fā)電新增裝機(jī)容量3454萬(wàn)千瓦，累計(jì)裝機(jī)容量7742萬(wàn)千瓦，新增和累計(jì)裝機(jī)容量繼續(xù)位列全球第一。
但是，近年來(lái)在全國(guó)各地出現(xiàn)了許多有關(guān)光伏發(fā)電項(xiàng)目用地方面的問(wèn)題，加上補(bǔ)貼拖欠、棄光愈演愈烈，這些都成為制約光伏發(fā)電項(xiàng)目推進(jìn)的主要障礙。
3月7日，記者獨(dú)家獲悉，為了解決上述問(wèn)題，科技界別32名全國(guó)政協(xié)委員全額聯(lián)名遞交了《關(guān)于理順光伏項(xiàng)目用地管理、土地稅費(fèi)等相關(guān)問(wèn)題的建議》（以下簡(jiǎn)稱《建議》）的提案，建議理順光伏電站用地方面存在的問(wèn)題，完善用地審批管理方面的政策，支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
“一張圖”的煩惱
從政府部門對(duì)國(guó)土資源的管理范圍的維度劃分，國(guó)土資源分別由國(guó)土、地質(zhì)、水利、氣象、林業(yè)、旅游、交通、軍事等政府部門或機(jī)構(gòu)進(jìn)行行政管轄。目前國(guó)土管理部門和林業(yè)管理部門尚未實(shí)現(xiàn)“一張圖”管理，所以針對(duì)同一地塊的“土地性質(zhì)”，需要向兩個(gè)政府部門核實(shí)確認(rèn)。
依據(jù)國(guó)標(biāo)《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T21010-2007），我國(guó)土地利用現(xiàn)狀分類采用一級(jí)、二級(jí)兩個(gè)層次的分類體系，共有12個(gè)一級(jí)類、57個(gè)二級(jí)類。依據(jù)國(guó)家林業(yè)局發(fā)布的林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《林地分類》（LY/T 1812-2009），林地類型又分為8個(gè)一級(jí)類、13個(gè)二級(jí)類。全國(guó)政協(xié)委員、協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)朱共山指出，政府部門間管理范圍劃分和各部門對(duì)土地的界定標(biāo)準(zhǔn)不同，管理界限存在交叉，給企業(yè)投資建設(shè)光伏發(fā)電項(xiàng)目帶來(lái)困擾。比如，有些土地國(guó)土部門給出的是“未利用地”，但林業(yè)部門卻認(rèn)定是“林地”。
全國(guó)政協(xié)常委、正泰集團(tuán)董事長(zhǎng)南存輝表示，國(guó)土資源部發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)用地政策實(shí)施工作指引》明確光伏發(fā)電站項(xiàng)目使用未利用地布設(shè)光伏方陣的，可按原地類認(rèn)定和管理。但還未明確農(nóng)、漁、林光互補(bǔ)光伏發(fā)電項(xiàng)目可使用的土地性質(zhì)，各地市、縣國(guó)土局因缺少執(zhí)行依據(jù)，不愿出具相關(guān)審批文件，對(duì)農(nóng)光、林光互補(bǔ)項(xiàng)目的開(kāi)展帶來(lái)很大困擾。
朱共山指出，另外，從土地規(guī)劃、用途管制等角度，土地還被劃分為基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、風(fēng)景旅游用地區(qū)、生態(tài)環(huán)境安全控制區(qū)、重點(diǎn)森林保護(hù)區(qū)、自然與文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)等特殊區(qū)域。企業(yè)在向國(guó)土、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利等部門溝通確認(rèn)“土地性質(zhì)”的同時(shí)，還要從規(guī)劃、用途管制角度進(jìn)行再次確認(rèn)，使得項(xiàng)目投資開(kāi)發(fā)周期延長(zhǎng)。
根據(jù)國(guó)土資源部下發(fā)的《國(guó)土資規(guī)〔2015〕5號(hào)文》，有關(guān)“光伏、風(fēng)力發(fā)電等項(xiàng)目建設(shè)占用農(nóng)用地的，所有用地部分均應(yīng)按建設(shè)用地管理”的規(guī)定，極大限制了光伏發(fā)電項(xiàng)目發(fā)展。目前，河南、山東、天津、青海等省份已明確要求光伏發(fā)電項(xiàng)目用地涉及一般農(nóng)用地的，必須辦理轉(zhuǎn)建設(shè)用地手續(xù)。
32名委員聯(lián)名遞交的《建議》則認(rèn)為，光伏發(fā)電項(xiàng)目與建筑產(chǎn)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)用地不同，不會(huì)破壞土地，也不會(huì)形成永久性用地，光伏組件陣列下面的空間仍可以進(jìn)行農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)生產(chǎn)。
南存輝也表示，農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目用地均按照建設(shè)用地管理，將大幅增加用地成本，導(dǎo)致此類項(xiàng)目無(wú)法盈利，這與光伏電站的發(fā)展趨勢(shì)及國(guó)家鼓勵(lì)支持清潔能源政策不相符合。
減負(fù)與“松綁”
依據(jù)《國(guó)土資發(fā)[2006]307號(hào)》文件規(guī)定，光伏發(fā)電屬工業(yè)項(xiàng)目，工業(yè)用地出讓最低價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為60元/平方米，即4萬(wàn)元/畝。上述《建議》認(rèn)為，如果照此對(duì)光伏陣列面積征收，會(huì)極大影響光伏發(fā)電項(xiàng)目收益率。會(huì)嚴(yán)重阻礙光伏產(chǎn)業(yè)平價(jià)上網(wǎng)的趨勢(shì)和速度，形成負(fù)面的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
此外，“現(xiàn)有土地稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較高，各?。▍^(qū)、市）土地使用稅的征收年納稅標(biāo)準(zhǔn)從每平方米0.6元到12元不等，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，自由裁量權(quán)較大，造成光伏電站投資企業(yè)難以把控投資風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)過(guò)重、造成投資效益下滑，嚴(yán)重影響光伏發(fā)電項(xiàng)目投資積極性。”朱共山對(duì)記者表示。
朱共山等聯(lián)名委員在今年兩會(huì)提案中也建言，理順光伏項(xiàng)目用地審批管理：由國(guó)土資源管理部門牽頭，協(xié)調(diào)林業(yè)、農(nóng)業(yè)、規(guī)劃等相關(guān)部門，準(zhǔn)確界定土地性質(zhì)，建立聯(lián)合數(shù)據(jù)庫(kù)并向社會(huì)公開(kāi)；光伏項(xiàng)目用地中除辦公用房、升壓站、廠區(qū)路面硬化用地之外屬于建設(shè)用地外，其他光伏組件陣列不能作為建設(shè)用地辦理；進(jìn)一步下調(diào)光伏建設(shè)用地的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低光伏發(fā)電成本，讓清潔能源進(jìn)入千家萬(wàn)戶。
南存輝表示，目前，各個(gè)省份都根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況出臺(tái)了土地使用稅實(shí)施辦法，不同省份、不同城市等級(jí)、不同土地等級(jí)征稅標(biāo)準(zhǔn)都不盡相同。例如，青海土地使用稅率僅0.6元/平方米/年，而東部省份的土地使用稅率每年從3~12元/平方米不等。由于項(xiàng)目占地面積較大，高額的土地使用稅直接影響項(xiàng)目的盈利水平與維持能力，阻礙了光伏發(fā)電新模式的探索與發(fā)展。
朱共山認(rèn)為，基于以上問(wèn)題，光伏發(fā)電項(xiàng)目用地政策應(yīng)予以“松綁”。并提出建議：一是國(guó)土資源亟須統(tǒng)一管理和標(biāo)準(zhǔn)界定，國(guó)土、林業(yè)盡快實(shí)現(xiàn)“一張圖”管理；二是對(duì)土地“占用”進(jìn)行詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)界定，修訂國(guó)土5號(hào)文相關(guān)條款；三是統(tǒng)一耕地占用稅、土地使用稅征稅標(biāo)準(zhǔn)，減免光伏發(fā)電項(xiàng)目用地的耕地占用稅和土地使用稅。
另?yè)?jù)全國(guó)政協(xié)委員、通威集團(tuán)董事局主席劉漢元介紹，根據(jù)光伏項(xiàng)目數(shù)據(jù)平均測(cè)算，實(shí)際繳納的度電增值稅平均是運(yùn)維成本的1.8倍，度電增值稅平均是凈利潤(rùn)的30%。獲得貸款后，光伏企業(yè)不僅要支付較高的銀行利息，而且資金成本中6%的增值稅還不能抵扣，作為成本很大占比的利息還要全額征收17%增值稅，進(jìn)一步加重了企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。
鑒于光伏企業(yè)增值稅、土地費(fèi)等稅費(fèi)“軟成本”給企業(yè)帶來(lái)的巨大壓力。劉漢元建議，清理并改革不合理的稅制，減免光伏行業(yè)的全部稅費(fèi)。
化解補(bǔ)貼痼疾
事實(shí)上，除了土地與稅負(fù)問(wèn)題外，橫亙?cè)诠夥a(chǎn)業(yè)面前的補(bǔ)貼拖欠、棄光等痼疾也一直難解。
3月6日，記者從晶澳太陽(yáng)能獲悉，全國(guó)人大代表、晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)靳保芳在今年兩會(huì)遞交了《關(guān)于扶持和引導(dǎo)光伏行業(yè)健康發(fā)展的建議》的議案。靳保芳在議案中表示，光伏補(bǔ)貼拖欠問(wèn)題還沒(méi)有妥善解決，補(bǔ)貼拖欠長(zhǎng)達(dá)1.5~2年，拖欠總額估計(jì)550億元以上。
對(duì)于光伏補(bǔ)貼拖欠問(wèn)題，劉漢元指出，若光伏電站拿不到補(bǔ)貼，就必定會(huì)拖欠上游組件廠商貨款，組件廠商又會(huì)進(jìn)一步拖欠更上游的原材料供應(yīng)商的款項(xiàng)，從而引起連鎖拖欠，形成大量的呆賬、壞賬和“三角債”，不僅導(dǎo)致整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)處于資金吃緊的狀況，還將嚴(yán)重沖擊投資者對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)投入的信心和決心，甚至可能導(dǎo)致光伏行業(yè)面臨更大、災(zāi)難性的斷崖式下滑。
靳保芳建議，嚴(yán)格按照指標(biāo)執(zhí)行補(bǔ)貼發(fā)放，明確國(guó)家電網(wǎng)作為分布式結(jié)算主體責(zé)任，保證分布式補(bǔ)貼及時(shí)結(jié)算。
劉漢元也表示，國(guó)家政策規(guī)定之下的財(cái)政補(bǔ)貼的拖欠，已對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正常支付、對(duì)政府支付信用和誠(chéng)信社會(huì)的建設(shè)造成了明顯損害。因此他建議強(qiáng)化政府誠(chéng)信建設(shè)，完善基本支付規(guī)則，盡量簡(jiǎn)化補(bǔ)貼資金征收和撥付程序。
