“從當(dāng)前情況來(lái)看,綠能寶平臺(tái)涉嫌‘自融’和‘自擔(dān)保’,所發(fā)布的項(xiàng)目多為關(guān)聯(lián)交易,這是目前政策層面明令禁止的,今后平臺(tái)也必將面臨整改。同時(shí),從金融的本質(zhì)屬性上看,一旦信用受損,想要重新獲得市場(chǎng)和投資人的認(rèn)可是很難的”,有知情人士向記者表示。
母公司或面臨退市風(fēng)險(xiǎn)
存在關(guān)聯(lián)交易嫌疑
公開(kāi)資料顯示,綠能寶是融資租賃平臺(tái),實(shí)體為江蘇綠能寶融資租賃有限公司、上海美桔網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,屬于美國(guó)納斯達(dá)克上市企業(yè)SPI旗下。目前其母公司SPI的日子也不好過(guò)。SPI此前已連續(xù)三年虧損,2013年、2014年凈虧損分別為3220萬(wàn)美元、520萬(wàn)美元。2015年凈虧損達(dá)1.85億美元,創(chuàng)該公司歷年虧損新高。同時(shí),又因財(cái)報(bào)披露問(wèn)題遭到納斯達(dá)克的警告,該公司今年1月份收到納斯達(dá)克警示并承諾于3月份發(fā)布財(cái)報(bào),但截至目前仍未披露,或面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。
2017年4月17日,綠能寶發(fā)布聲明稱,此次逾期是因光伏補(bǔ)貼延遲等原因所致。
“在實(shí)際操作中,只要滿足國(guó)家規(guī)定的新能源標(biāo)準(zhǔn),基本可以拿到對(duì)應(yīng)的光伏補(bǔ)貼。綠能寶、乃至其上市母公司SPI,也是基于國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策得以發(fā)展和壯大。但是,由于其過(guò)度依賴補(bǔ)貼,一旦出現(xiàn)‘血液輸送’延誤,必將導(dǎo)致項(xiàng)目群的延遲、甚至爛尾。”投之家CEO黃詩(shī)樵對(duì)記者稱。
除此之外,本報(bào)記者在負(fù)債企業(yè)的名單中發(fā)現(xiàn)了有意思的“關(guān)聯(lián)”現(xiàn)象。中衛(wèi)恒基偉業(yè)光伏電力有限公司欠款2.36億元,記者在天眼查中查詢?cè)撈髽I(yè)董事長(zhǎng)是張巖、董事兼總經(jīng)理劉學(xué)志、董事張征宇。2015年6月份,北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)上有一篇關(guān)于中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化高層戰(zhàn)略座談會(huì)的報(bào)道,其中,劉學(xué)志是以SPI中國(guó)區(qū)總裁的頭銜出現(xiàn)。而在2015年的另一篇關(guān)于焉耆縣與SPI集團(tuán)、中國(guó)南車簽署1GW光伏產(chǎn)業(yè)及延伸項(xiàng)目的報(bào)道中,劉學(xué)志的身份也是SPI中國(guó)區(qū)總裁。
“綜合上述情況分析,可能存在關(guān)聯(lián)交易”,北京市民商法研究會(huì)理事谷遼海律師對(duì)記者表示。
投之家CEO黃詩(shī)樵也對(duì)記者表示,“對(duì)于本次逾期,補(bǔ)貼延遲只是問(wèn)題的一環(huán),而項(xiàng)目關(guān)聯(lián)交易、項(xiàng)目投資過(guò)度集中才是導(dǎo)致本次逾期的關(guān)鍵。
投資者維權(quán)集中度不高
有投資人稱收到部分回款
記者在QQ群里查找綠能寶相關(guān)群組,發(fā)現(xiàn)其相關(guān)群有近10個(gè),維權(quán)集中度并不高,且多數(shù)投資人不認(rèn)為應(yīng)該維權(quán),大多數(shù)群名為逾期應(yīng)對(duì)策略群。很多維權(quán)群的投資者并不主動(dòng)發(fā)言,有的群甚至根本沒(méi)人發(fā)言,但每個(gè)所謂的維權(quán)群里都能達(dá)到400人以上。
其中一個(gè)綠能寶維權(quán)群的群主在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪稱,“投資人投資金額較大,100萬(wàn)元都不算大額”,他同時(shí)吐露稱,自己平常理財(cái)十分謹(jǐn)慎,綠能寶有上市公司背景,“當(dāng)時(shí)覺(jué)得非??孔V。”
該群主投資的項(xiàng)目本應(yīng)是5月14日到期,但至今還沒(méi)有下文。據(jù)他講述,自己也加入了很多綠能寶的維權(quán)或是逾期應(yīng)對(duì)策略群,但里面水軍和托兒太多,有的投資人吃了暗虧,致使大家互不信任,更談不上組織維權(quán)給綠能寶方面施加壓力。記者注意到,也有人在群里“渾水摸魚”,在各個(gè)群中發(fā)布低價(jià)收購(gòu)綠能寶逾期項(xiàng)目投資金額,出價(jià)在三折至七折之間,并表示只愿意面談。
目前,投資人最關(guān)心的莫過(guò)于什么時(shí)候能夠收回投資。記者獲得的最新消息是,5月18日下午,有投資人稱已經(jīng)收到了部分回款。
5月18日下午4點(diǎn)55分,有位袁姓投資人在綠能寶的逾期策略群里稱,上午收到了回款短信,已經(jīng)收到了部分回款。據(jù)她向記者講述,其從綠能寶成立時(shí)就開(kāi)始投資,近期逾期金額為7萬(wàn)元左右。項(xiàng)目是4月10日到期,目前已經(jīng)回款5萬(wàn)元左右。“4月10日零點(diǎn)28分提現(xiàn),今天上午到賬的,收益也給了。”該投資人為了證明真實(shí)性給記者提供了銀行流水截圖及綠能寶投資界面的截圖,并稱已經(jīng)收到回款的項(xiàng)目編號(hào)為美桔Z420號(hào)。
該投資人認(rèn)為,收到回款跟哪一個(gè)項(xiàng)目并無(wú)關(guān)聯(lián),“綠能寶應(yīng)該是按照投資人提現(xiàn)時(shí)間的先后順序回款的。”她進(jìn)一步闡述稱,自己還有3個(gè)項(xiàng)目到期提現(xiàn),共計(jì)2萬(wàn)元左右沒(méi)有到賬。“對(duì)剩余的錢不是很有信心,畢竟綠能寶欠款數(shù)額太大。”
但奇怪的是,本報(bào)記者在多個(gè)綠能寶群里問(wèn)詢發(fā)現(xiàn),除了該女士,其他人暫時(shí)并沒(méi)有收到回款。
5月19日,記者聯(lián)系綠能寶方面相關(guān)人員了解回款情況,但未果。綠能寶官網(wǎng)也未刊登已經(jīng)開(kāi)始回款的通知。
不過(guò),按照綠能寶此前的說(shuō)法,該公司回籠資金的進(jìn)度預(yù)期是5月份1500萬(wàn)元、6月份4200萬(wàn)元,到期產(chǎn)品按提現(xiàn)時(shí)間的先后順序兌付(暫行)。
“兌付速度非常慢”,多數(shù)投資人認(rèn)為,“截至目前,綠能寶兌付金額不超過(guò)50萬(wàn)元。”另有投資人對(duì)記者表示并不信任綠能寶的兌付誠(chéng)意,“今天畫個(gè)餅,明天還都是以失望告終”。
“本次逾期事件對(duì)綠能寶的信譽(yù),乃至其上市母公司SPI的品牌,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)產(chǎn)生不良影響”,上述知情人士表示。