盱眙縣村民在“畜光互補”項目發(fā)電站內(nèi)放羊
宿豫區(qū)養(yǎng)殖戶在“漁光互補”項目魚塘內(nèi)巡塘
灌南縣“農(nóng)光互補”光伏發(fā)電已并網(wǎng)發(fā)電產(chǎn)值超6000萬元
江蘇是光伏產(chǎn)業(yè)大省，但土地資源寶貴，在省里規(guī)劃指導下，各地因地制宜探索“光伏+”新模式，協(xié)同破解發(fā)展難題。記者探訪省內(nèi)多個“光伏+”電站，解析“江蘇模式”的獨到之處。
“先農(nóng)后光”求雙贏
農(nóng)光互補是“光伏+”的重要類型，作為新事物，不少人認為在農(nóng)田架設(shè)光伏電池板，占用土地空間、改變土地性質(zhì)，遮擋農(nóng)作物生長所需陽光，會影響農(nóng)業(yè)收益。
“按照傳統(tǒng)的‘先光后農(nóng)’模式，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為‘光伏+’的配角，確實會出現(xiàn)問題。”協(xié)鑫新能源公司副總裁張耀邦認為，發(fā)展思路一定要扭過來，遵循“先農(nóng)后光”原則，不能簡單算“發(fā)電賬”。
“光伏+農(nóng)業(yè)”，核心是解決光伏電站與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“爭陽光、爭空間、爭土地”的矛盾。其實，只要有好的解決方案，完全可以做到“一光兩用、一地兩用”。阜寧縣北堆村展開試驗——
澆筑換打樁，做到“不傷地”。采用混凝土立柱打樁，區(qū)別于傳統(tǒng)的澆筑樁基，減少樁體占地面積，最大限度減少對土地的損害；
擴間隙增高度，確保“不減產(chǎn)”。光伏組件陣列間距由常規(guī)的4.5米加寬到7.2米，組件離地距離增至2.8米，提高組件之間空地的有效光照時間，插秧機、收割機等大型農(nóng)業(yè)機械也能暢行無阻；
租賃流轉(zhuǎn)土地，實現(xiàn)“多惠農(nóng)”。通過租賃流轉(zhuǎn)獲得土地使用權(quán)，村民不僅有租金收益，還可通過返租、務(wù)工增加收入，綜合收益高于以往。設(shè)施大棚既可以電站投資方運營，也可租給當?shù)胤N植大戶經(jīng)營。
循著這樣的路徑，600多畝土地上建起裝機容量15兆瓦的農(nóng)光互補電站，既有高品質(zhì)的大棚，也有露天種植基地，將光伏與農(nóng)業(yè)完美結(jié)合。我省的創(chuàng)新實踐推廣到全國多個地區(qū)，比如安徽宿州市40兆瓦農(nóng)光互補電站，組件陣列間距最寬達10米，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供更大空間。
“光伏+”打通一二三產(chǎn)
無論農(nóng)光互補、漁光互補，還是風光互補、光熱建筑一體化，“光伏+”背后蘊藏著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大課題。農(nóng)光互補電站大多占用一般農(nóng)用地或荒地，傳統(tǒng)種植模式效益較低。
新能源企業(yè)與農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)聯(lián)合攻關(guān)，因地制宜制定農(nóng)光互補發(fā)展規(guī)劃：種植喜陰的油用牡丹及效益較高的大棚瓜果蔬菜，調(diào)整原有農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)；將光伏發(fā)電與油用牡丹深加工、秸稈粉碎循環(huán)利用結(jié)合，發(fā)展食用菌產(chǎn)業(yè)，并與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)合作發(fā)展畜禽養(yǎng)殖業(yè)；以智能溫室展示區(qū)、花卉種植觀賞、果蔬采摘為載體，發(fā)展休閑旅游。
“‘光伏+’打通一二三產(chǎn)業(yè)鏈，催生新業(yè)態(tài)、加出新價值。”宿州40兆瓦農(nóng)光互補項目負責人樂其道分析說，“光伏+”具有“搭建平臺、促進共享、提升價值”的功能，能產(chǎn)生“1+1>2”甚至倍增效應(yīng)。宿州項目投資3.5億元，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資占1/7，可見其分量。
阜寧縣北堆村農(nóng)光互補電站已并網(wǎng)發(fā)電一年多，年發(fā)電量1800萬千瓦時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)漸入佳境。土壤改良后，黃瓜、花菜畝產(chǎn)量均達3-4噸，大包菜畝產(chǎn)量達5噸。通過與蘇滬地區(qū)農(nóng)貿(mào)公司、大型超市對接，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品直銷渠道。該基地的試驗田探索出“一茬油菜一茬水稻”種植模式，水稻畝產(chǎn)接近600公斤，在當?shù)匾咽歉弋a(chǎn)。
“光伏+”健康發(fā)展需引導
農(nóng)光互補雖受各方歡迎，但仍有人擔心改變土地性質(zhì)和用途，對農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來不利影響。
業(yè)內(nèi)普遍反映，光伏電站組件為非永久建筑，一般架空建設(shè)，未改變地表土地性狀及用途，其用地若按建設(shè)用地管理，將顯著增加電站建設(shè)成本，挫傷項目投資積極性。尤其在經(jīng)濟薄弱地區(qū)，農(nóng)光互補電站是精準扶貧的有效載體，政策若不給力，將影響扶貧脫貧進展。
今年全國兩會期間，32名政協(xié)委員聯(lián)合提交提案，希望理順光伏項目用地管理、土地稅費等相關(guān)問題，盡快消除制約光伏應(yīng)用的障礙。5月下旬，民建中央調(diào)研組到我省專題調(diào)研光伏產(chǎn)業(yè)，對此問題予以高度關(guān)注。省有關(guān)部門和相關(guān)企業(yè)建議，對光伏電站涉及的永久性設(shè)施用地，按實際占用土地面積辦理建設(shè)用地手續(xù)；對不改變土地用途、進行綜合利用的組件陣列用地，按原地類管理，僅在其上增設(shè)他項權(quán)利，由電站建設(shè)單位給予土地使用權(quán)擁有者一定補償。這樣既可增加農(nóng)民收入、降低電站用地成本，還能盤活農(nóng)村土地資源，兼具經(jīng)濟和社會效益。
當然，農(nóng)光互補項目推進過程，有一些問題值得警惕。有的企業(yè)單純?yōu)榱私档驮靸r、片面追求發(fā)電效益，光伏陣列間距過短、支架高度過低，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無法開展。有的地方政府單純考慮招商引資強度，一味要求光伏農(nóng)業(yè)必須建設(shè)高檔大棚設(shè)施，無謂抬升項目建設(shè)成本，更造成農(nóng)業(yè)用地“非糧化”。業(yè)內(nèi)人士建議，國家及時出臺強制性標準，引導產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
