據(jù)上看,當前在某些領域鋰離子電池和天然氣峰值電廠之間是可以競爭的,未來幾年這種競爭在美國全國范圍內(nèi)會越來越明顯,隨著成本“瓶頸”的突破,電池在美國將更具優(yōu)勢。
后新的天然氣峰值電廠建設增速變緩,而10年后很可能將完全停止。
業(yè)內(nèi)人士認為儲能很利于削峰填谷,即使不考慮儲能帶來的多重價值,它也可以在成本方面擊敗天然氣,十年后儲能將立于不敗之地。
未來十年美國需要為電網(wǎng)新增20GW的調(diào)峰能力,其中半數(shù)以上的電量會在這十年的后期投入使用,如下圖顯示2018-2020年期間為7440MW,2023年至2027年為12645MW。這剛好為儲能提供了時間以便發(fā)揮其經(jīng)濟優(yōu)勢。當然如果技術發(fā)展的更快的話,儲能的經(jīng)濟優(yōu)勢會更快顯現(xiàn)。
雖然美國市場當前的電儲能不到1GW,但在未來十年里,它將至少取代三分之一的電量高峰。如果市場增長更快,那么儲能可能取代近20GW,占調(diào)峰容量的一半。
從光伏產(chǎn)業(yè)我們可以看到,技術發(fā)展速度遠超我們的想象,這樣的變化也讓決策者措手不及,加利福尼亞能源局就已經(jīng)在重新考量是否有必要在Oxnard建設天然氣峰值電廠。因為據(jù)加利福尼亞獨立系統(tǒng)運營商研究發(fā)現(xiàn),峰值工廠即使使用2014的價格也比儲能成本更昂貴。GTM指出了該項目成本與當前行業(yè)定價的差異,該峰值電廠的開發(fā)商NRG能源,隨即暫停了項目的建設,雖然沒有完全終止,但也在觀望期待其他清潔能源作為替代介入。
在南澳大利亞,為了保障電網(wǎng)穩(wěn)定和可再生能源整合的需要,100MW的特斯拉電池已經(jīng)安裝并于上個月上線投入使用。雖然南澳大利亞仍將開發(fā)天然氣峰值電廠,但特斯拉電池可能預示著未來的發(fā)展。
此前Wood Mackenzie和GTM研究公司一份報告指出,無論是獨立的電池還是與可再生能源配套的電池,都尚未與當?shù)氐奶烊粴夥逯倒S競爭。但實際上電池系統(tǒng)沒有停止追趕的腳步。分析家預測,在2025年,獨立電池和可再生能源混合電池將在調(diào)峰領域徹底擊敗開式循環(huán)燃氣輪機裝置。
中國儲能調(diào)峰政策分析
2016年6月7日,國家能源局市場監(jiān)管司下發(fā)了《關于促進電儲能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務補償(市場)機制試點工作的通知》。文件鼓勵發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、電儲能企業(yè)等投資建設電儲能設施;在發(fā)電側建設的電儲能設施,或作為獨立主體參與輔助服務市場交易;在用戶側建設的電儲能設施,可視為分布式電源就近向電力用戶出售;用戶側建設的一定規(guī)模的電儲能設施,可作為獨立市場主體,深度調(diào)峰。
結合中國調(diào)峰輔助服務的市場現(xiàn)狀,通過簡單的計算分析,調(diào)峰輔助服務對儲能開放,可將應用于風電場的儲能系統(tǒng)投資回收期減少近40%。
這是電改9號文發(fā)布以來,與儲能最直接相關的改革措施,《通知》直接為儲能開放了一個特定的電力市場——調(diào)峰輔助服務。通知要求,“三北”地區(qū)原則上可選取不超過5個電儲能設施參與電力調(diào)峰調(diào)頻輔助服務補償(市場)機制試點,發(fā)揮電儲能技術優(yōu)勢,建立促進可再生能源消納的長效機制。
《通知》內(nèi)容概述
《通知》對什么樣的儲能設施可以參與調(diào)峰、如何參與調(diào)峰、如何結算等關鍵問題都做出了說明,是比較實質的一個文件,此文件為未來更詳細的執(zhí)行方案出臺,指明了方向。
1、誰可以參與調(diào)峰?
發(fā)電側參與調(diào)峰輔助服務:發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、獨立輔助服務提供商等;
用戶側參與調(diào)峰輔助服務:小區(qū)、樓宇、工商企業(yè)等。
2、什么樣的儲能設施可以參與調(diào)峰?
發(fā)電側參與調(diào)峰輔助服務:儲能設施充電功率、能量要求:10MW/4h以上
用戶側參與調(diào)峰輔助服務:分布式電儲能設施、電供熱儲能設施,沒有功率、能量要求。
3、儲能如何參與調(diào)峰?
鼓勵在集中式新能源發(fā)電基地配置電儲能設施,參與調(diào)峰輔助服務
10MW以上的電儲能設施,接受電力調(diào)度機構統(tǒng)一調(diào)度
建設在發(fā)電廠的儲能設施(儲電、電供熱儲能),可與發(fā)電廠聯(lián)合參與調(diào)峰,也可以獨立主體參與調(diào)峰。其中,建設在風光電站的電儲能設施,優(yōu)先考慮風光電站使用后,富裕能力可參與輔助服務市場
用戶側儲能設施(儲電、電供熱儲能)僅可參與深度調(diào)峰與啟停調(diào)峰。
4、儲能調(diào)峰如何結算?
建設在發(fā)電廠的儲能設施,放電電量按照發(fā)電廠相關合同電價結算
用戶側儲能設施,按市場規(guī)則自行購買電量,放電時,可就近向電力用戶出售電力獲得收益
充放電4小時以上的電儲能裝置參與發(fā)電側啟停調(diào)峰,視為一臺最低穩(wěn)燃功率相當?shù)幕痣姍C組啟停調(diào)峰。
中國調(diào)峰輔助服務簡介
2006年11月,國家電監(jiān)會印發(fā)了《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務管理暫行辦法》,隨后,在此《辦法》規(guī)定下,東北、西北、華北、華中、華東以及南方電監(jiān)局相繼出臺各區(qū)域《發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理細則》以及《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務管理細則》(以下簡稱《兩個細則》),中國的電力輔助服務市場開啟,調(diào)峰是其中重要的一項輔助服務。按照《兩個》細則的要求,調(diào)峰輔助服務分為基本調(diào)峰、有償調(diào)峰兩種?;菊{(diào)峰是指發(fā)電機組在規(guī)定的出力調(diào)整范圍內(nèi),為了跟蹤負荷的峰谷變化而有計劃的、按照一定調(diào)節(jié)速度進行的發(fā)電機組出力調(diào)整所提供的服務。有償調(diào)峰是指發(fā)電機組按電力調(diào)度指令超過基本調(diào)峰范圍進行的深度調(diào)峰,以及發(fā)電機組啟停機調(diào)峰所提供的服務?;菊{(diào)峰是發(fā)電機組必須提供的輔助服務,目前沒有補償,因此儲能參與調(diào)峰輔助服務,將更多的參照有償調(diào)峰的相關規(guī)定,衡量收益,制定策略。
華北電網(wǎng)區(qū)域內(nèi),京津唐電網(wǎng),2013年3月試運行了《京津唐電網(wǎng)并網(wǎng)發(fā)電廠調(diào)峰輔助服務補償實施細則(修訂稿)》,新制定的補償辦法如下:
對應京津唐電網(wǎng)負荷曲線高峰、低谷形態(tài),發(fā)電單元出力曲線峰谷差率大于京津唐電網(wǎng)負荷曲線峰谷差率應該獲得補償,幅度越大、調(diào)峰貢獻越大,應獲得補償越多;反之則需承擔補償費用,峰谷差率越小、應承擔費用越多。
與之前華北電網(wǎng)兩個細則,僅僅從調(diào)節(jié)電量的角度進行補償,新的修訂稿,將機組的變化幅度也考慮進去,變化幅度越大,越容易調(diào)節(jié),所獲得的服務補償也就越多。最新公布的數(shù)據(jù)顯示,華北電網(wǎng)內(nèi)的京津唐地區(qū),2016年1月,調(diào)峰輔助服務補償總額,按照2006年頒布的《兩個細則》計算,為281萬元,而按照了《京津唐電網(wǎng)并網(wǎng)發(fā)電廠調(diào)峰輔助服務補償實施細則(修訂稿)》計算,補償費用則為1402萬元,提供調(diào)峰輔助服務,獲得的匯報提高了近5倍。
儲能參與調(diào)峰輔助服務的經(jīng)濟性
《通知》的出臺,實質上給了儲能正當?shù)纳矸?,可以參與“三北”地區(qū)調(diào)峰服務。但儲能最終是否能在調(diào)峰輔助服務市場獲得推廣應用,最直接的制約因素還是在于其經(jīng)濟性。
對照兩個細則,三北地區(qū)中,東北電網(wǎng)對于調(diào)峰的補償標準較高,因此以參與東北電網(wǎng)調(diào)峰輔助服務為例,計算儲能收益。
假設儲能系統(tǒng)在谷段或平段充電,峰段將電全部放光,高峰放電時獲得售電收益,谷段和平段的充電視為參與輔助服務市場調(diào)峰,獲得調(diào)峰收益。則一套儲能系統(tǒng)在上述時段劃分下,一天可進行2次滿充滿放。
如布置一套10MW/4h的儲能系統(tǒng),并假設其放電時上網(wǎng)電價采用風電上網(wǎng)電價核算,則其參與調(diào)峰的總收益計算如下。
1、每天調(diào)峰收益
每次可下調(diào)電量40MWh,按照補償量值高的東北電網(wǎng)計算,其每天的補償費用為:
2、每天售電收益
按照《通知》的規(guī)定,建設在發(fā)電端的儲能設施,售電按電廠上網(wǎng)電價計算,因此儲能高峰放電按風電上網(wǎng)電價0.5元/kWh計算。假設所存電量高峰期都能出售,且充放電效率為100%,不考慮充放電深度,全部放光,每天的售電收益為:
3、全年收益
全年按360天計算,假設每天都是理想狀態(tài),低充高放,則全年收益為:
4、投資回收期
假設一套儲能系統(tǒng)的成本為3000元/kWh,不考慮其他建設、人力、運維成本,則10MW/4h的儲能系統(tǒng)總成本為1.2億元(3000元/kWh×40000kWh)。則整個系統(tǒng)的投資回收期為5.2年(1.2億元/2304萬元)。
每天2次循環(huán),5.2年共計循環(huán)3744次(2次×360天×5.2年),鋰離子電池、鈉硫電池、液流電池的循環(huán)壽命基本都能滿足此要求。
“三北”調(diào)峰輔助服務放開,對儲能收益的影響
依舊以上述的計算為例,在儲能不參與調(diào)峰輔助服務市場的前提下,假設僅僅削峰填谷,使用風電場電力充電,充電電費按0元/kWh計算,僅能獲得高峰售電收益。全年收益為1440萬(40000元×360天),投資回收期8.3年,調(diào)峰服務的放開,回收期變?yōu)?.2年,儲能參與調(diào)峰輔助服務,可以大大縮短投資回收期。
當然,以上計算中,假設的場景非常理想,考慮到充放電效率,送出線路制約,存儲的電力高峰時段是否能全部出售等,投資回收期會有一定的延長,但無疑,調(diào)峰輔助服務對儲能開放,可以為儲能提供一筆較大的收益。尤其在津京唐電網(wǎng),其修訂的兩個細則中,以調(diào)節(jié)幅度來衡量、計算補償收益,調(diào)峰補償因此大幅增加,考慮到儲能可獲得正負100%的調(diào)節(jié)幅度,因此,在此市場中,儲能是非常占優(yōu)的調(diào)峰資源,可以獲得更高的收益。
當然,10MW/4h的儲能系統(tǒng),初始投資成本巨大,但《通知》中對于與發(fā)電廠聯(lián)合參與調(diào)峰的儲能系統(tǒng)并沒有明確的規(guī)模要求,因此,投資者可以依情況建設不同規(guī)模的儲能系統(tǒng),從而參與調(diào)峰輔助服務市場。
另外,用戶側的分布式儲能系統(tǒng),除了為自己提供電力外,《通知》也允許其向鄰近用戶出售電力,參與系統(tǒng)深度調(diào)峰與啟停調(diào)峰,因此實質上為用戶用側儲能系統(tǒng)提供了一種可以探討的商業(yè)應用模式,對戶用儲能是一大利好。