多家企業(yè)被列入“老賴”名單 光伏竟如此不堪一擊？
縱觀各光伏企業(yè)在近期的動態(tài)，不是在融資的路上，就是在售賣電站資產(chǎn)的路上，似乎整個(gè)行業(yè)的動態(tài)都在彰顯兩個(gè)字：缺錢。事實(shí)上也的確如此，行業(yè)利潤的下降使得光伏企業(yè)一下子變“窮”了，而行業(yè)整合及市場寒冬也讓企業(yè)亟需資金。在這樣的情況下，已經(jīng)有不少企業(yè)陷入虧損，甚至因?yàn)橘Y金鏈斷裂而進(jìn)入了“老賴”名單。
多家企業(yè)被列入“老賴”名單
據(jù)爆料，老牌光伏企業(yè)海潤光伏名下的不動產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備均設(shè)立抵押且被多家法院查封。江蘇省江陰市人民法院發(fā)布最新執(zhí)行裁定書顯示，海潤光伏科技股份有限公司被列入失信被執(zhí)行人（俗稱老賴）名單并限制高消費(fèi)。
作為一家深耕光伏的企業(yè)，海潤光伏曾經(jīng)在“光伏教父”楊懷進(jìn)的光環(huán)之下發(fā)展迅速。但是錯誤的戰(zhàn)略投資以及證券市場上不合理的操作給這家公司帶來了麻煩。由于在錯誤的時(shí)機(jī)持有了大量的電站，接著又遇上嚴(yán)重的棄光限電問題，海潤光伏陷入了現(xiàn)金流危機(jī)。
多家企業(yè)被列入“老賴”名單 光伏竟如此不堪一擊？
而在明知道公司業(yè)績表現(xiàn)不佳的情況下，海潤光伏宣布高轉(zhuǎn)送利好消息，吸引大批股民投資，隨后包括楊懷進(jìn)在內(nèi)的公司前三大股東集體套現(xiàn)。這一系列資本市場操作使得楊懷進(jìn)及相關(guān)高管受到上交所的公開譴責(zé)。事到如今，依然有損失慘重的股民對海潤光伏進(jìn)行索賠。
無獨(dú)有偶，除了海潤光伏，近期另一家光伏企業(yè)也陷入了危機(jī)，被列入老賴名單。近日有媒體報(bào)道，根據(jù)最高法院被執(zhí)行人信息平臺顯示，中盛光電能源股份有限公司被列為失信被執(zhí)行人，執(zhí)行法院是南京市建鄴區(qū)人民法院，立案時(shí)間是2018年07月16日。而中盛光電之所以上“老賴”名單，是因?yàn)橛新男心芰Χ懿宦男猩Х晌臅_定義務(wù)。
公開資料顯示，中盛光電的主營業(yè)務(wù)為光伏電站的咨詢、開發(fā)、運(yùn)營和系統(tǒng)集成，為國內(nèi)外客戶提供光伏電站的一站式解決方案。
多家企業(yè)被列入“老賴”名單 光伏竟如此不堪一擊？
多年以來，中盛光電一直試圖通過各種渠道上市，但是其上市之路一波三折。在經(jīng)歷美股上市失敗之后，中盛光電曾試圖通過與嘉澤新能的資本操作實(shí)現(xiàn)上市計(jì)劃，但是因?yàn)橹惺⒐怆姽蓹?quán)被凍結(jié)且無法解凍，導(dǎo)致這一計(jì)劃在近期被宣布流產(chǎn)。
根據(jù)報(bào)道，中盛光電被列入“老賴”名單與一則合同糾紛案有關(guān)，中盛光電不服南京市建鄴區(qū)人民法院的民事裁定，提起上訴。但江蘇省南京市中級人民法院駁回了上訴，維持原裁定。
而除了以上兩家知名企業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)也不乏名人被列入“老賴”名單的事件。比如多年前在光伏業(yè)內(nèi)風(fēng)光無限的彭小峰，曾帶領(lǐng)賽維LDK步入全球光伏巨頭行列，受挫于歐美雙反之后，又?jǐn)y綠能寶強(qiáng)勢歸來。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)經(jīng)歷充滿勵志光環(huán)。彭小峰曾一度被光伏行業(yè)人士視為榜樣，但是在近期，這位光伏名人竟然已經(jīng)被公安機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)逮捕，而且有人發(fā)現(xiàn)，原來彭小峰早就因?yàn)槲磧斶€自己的債務(wù)而上了“老賴”名單。
自“531”新政發(fā)布之后，光伏行業(yè)集體陷入了困境。一些企業(yè)的負(fù)面新聞不斷被爆料出來，在企業(yè)和大佬接連被列入“老賴”名單的情況下，讓人不禁產(chǎn)生疑問，一則政策的發(fā)布就讓行業(yè)瀕臨崩潰，光伏竟如此不堪一擊？
光伏竟如此不堪一擊？
事實(shí)上，“531”新政的發(fā)布的確對光伏行業(yè)影響巨大，特別是補(bǔ)貼的暫停發(fā)放相當(dāng)于扼住了光伏產(chǎn)業(yè)的咽喉。也許部分企業(yè)的慘況讓人驚訝，也許有些負(fù)面新聞的報(bào)道讓民眾對光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了不信任感，但這些都是一個(gè)大產(chǎn)業(yè)的一角，并不代表著全部。
多家企業(yè)被列入“老賴”名單 光伏竟如此不堪一擊？
從整個(gè)產(chǎn)業(yè)來看，我國光伏產(chǎn)業(yè)只是因?yàn)?ldquo;531”新政的存在而加速了產(chǎn)業(yè)整合及技術(shù)升級的腳步而已，大部分企業(yè)并沒有被這一則政策打倒。甚至對于某些實(shí)力強(qiáng)勁的企業(yè)來說，“531”新政的存在反而有利于他們搶占市場份額。
國內(nèi)市場需求的降低使得光伏產(chǎn)業(yè)競爭空前激烈，加劇了行業(yè)優(yōu)勝劣汰的過程。激烈的市場競爭暴露了部分企業(yè)實(shí)力不強(qiáng)、技術(shù)創(chuàng)新能力差、經(jīng)營管理不善等等問題，加速了這些企業(yè)的消亡。這也是近段時(shí)間光伏企業(yè)負(fù)面報(bào)道頻出的主要原因之一，因?yàn)樵谡叩囊龑?dǎo)下，光伏產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)行一場針對全行業(yè)的優(yōu)勝劣汰過程。暴露出問題的企業(yè)很多，這大多數(shù)是因?yàn)槠髽I(yè)本身的管理和資金流存在問題。而少數(shù)企業(yè)存在問題，并不代表光伏全行業(yè)存在問題；少數(shù)幾個(gè)企業(yè)被政策擊垮，并不代表整個(gè)行業(yè)被擊垮。
多家企業(yè)被列入“老賴”名單 光伏竟如此不堪一擊？
關(guān)注協(xié)鑫、隆基、晶科、天合、特變、陽光電源等巨頭企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)，得益于這些企業(yè)全球化的布局以及行業(yè)領(lǐng)先的技術(shù)成本優(yōu)勢，“531”新政對這些企業(yè)的影響并不大。甚至從另一方面來看，落后企業(yè)的淘汰還有利于這些巨頭企業(yè)進(jìn)一步提升市場份額。
新政發(fā)布以來，光伏業(yè)內(nèi)已經(jīng)有無補(bǔ)貼項(xiàng)目順利投資建設(shè)，相信隨著光伏發(fā)電技術(shù)的不斷提升，以及非技術(shù)成本的下降，未來將會有越來越多的無補(bǔ)貼項(xiàng)目被投資建設(shè)。而為了支持光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，上海、浙江、安徽、廣東等各地區(qū)都先后發(fā)布了補(bǔ)貼政策。此外，近期歐盟市場結(jié)束了多年來針對我國的“貿(mào)易雙反”措施，對我國光伏產(chǎn)業(yè)形成巨大利好。這些利好合在一起，使得我國光伏產(chǎn)業(yè)漸漸從新政的陰影下慢慢走了出來，盡管2018年只剩最后一季度，但是相信光伏產(chǎn)業(yè)依然將在2018年取得超預(yù)期的成績。
綜上，光伏行業(yè)并沒有被政策擊垮，只是加速進(jìn)入了一個(gè)行業(yè)調(diào)整期。而經(jīng)過這一提質(zhì)增效的階段，整個(gè)行業(yè)將會以更加成熟、更加自信的姿態(tài)重新出發(fā)，并迸發(fā)出更加耀眼的光芒。
